Справа №: 465/1774/25
3/465/1219/25
про повернення адміністративних матеріалів
06.03.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М. І., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України,
за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
встановив:
14 лютого 2025 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01 березня 2025 року, ОСОБА_1 01.03.2025 року близько 10 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: м, Львів, вул. Княгині Ольги, 69 здійснила продаж сигарет "Прима" червона у кількості однієї пачки за 50 грн. без марок акцизного збору, тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.
За змістом статей 245, 280, 283КУпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечувати всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи.
Крім того, згідно зі змісту ст. ст. 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та одних із засобів доказування у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.
Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Частина 4 ст. 156 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Таким чином, кваліфікуючою ознакою ч.4 ст.156 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачені ч.1,3 ст.156 КУпАП.
Однак фабула правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає диспозиції ч.4 ст.156 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1 ,а також не надано підтвердження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути до ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції України в Львівській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Повернути заступнику начальника ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції України в Львівській області для належного оформлення матеріали про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Гулієва