04 березня 2025 року м. Київ
Справа № 755/17265/24
Апеляційне провадження №22-ц/824/7025/2025
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.
суддів: Верланова С.М., Поліщук Н.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва, ухваленого під головуванням судді Гаврилової О.В. 10 грудня 2024 року у м. Києві, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 07» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2024 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовлено.
Не погодився із рішенням суду ОСОБА_1 , 16 січня 2025 року ним на адресу Київського апеляційного суду надіслано апеляційну скаргу.
Матеріали справи №755/17265/24 надійшли до Київського апеляційного суду 26 лютого 2025 року.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу та матеріали справи, суддя вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з такого.
Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Виходячи із змісту даної статті та переліку ухвал, ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження не підлягає апеляційному оскарженню.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Таким чином, оскільки ухвала суду першої інстанції про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження не входить до переліку ухвал передбачених ст. 353 ЦПК України, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, то апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2024 року підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2024 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач:
Судді: