Провадження 11-кп/824/2281/2025 Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України
ЄУН 358/1422/20 Головуючий у суді 1 інстанції - ОСОБА_1
26 лютого 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю
секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 12020115090000118, внесеному до ЄРДР 21 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 309 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 7 жовтня 2024 року, яким
ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , неодруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого приватним підприємцем, військовозобов'язаного, з вищою освітою, раніше не судимого,
звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого
ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, і кримінальне провадження щодо нього закрито,
Судом встановлено, що у вересні 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи на околиці с. Розкопанці, Богуславського району, Київської області, біля території кладовища, помітив дикоростучі рослини коноплі, які вирішив зірвати для подальшого особистого споживання. Усвідомлюючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, обіг якого заборонено відповідно до чинного законодавства, ОСОБА_7 , діючи умисно, відокремив від рослин листя, здійснивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту та у сумці, що була в нього, переніс їх до свого господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де повісив листя у середині гаражного приміщення, щоб воно висохло, розпочавши таким чином незаконне зберігання наркотичних засобів.
У подальшому ОСОБА_7 з відокремленого листя коноплі, шляхом подрібнення його руками, незаконно виготовив наркотичний засіб, потім помістив його до скляних банок, які залишив зберігатися у гаражному приміщенні, продовживши таким чином зберігання вказаного наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_7 , перебуваючи в гаражному приміщенні, за допомогою саморобного пристрою з фрагменту полімерної пляшки та металевої посудини вживав шляхом куріння наркотичний засіб канабіс, в результаті чого утворився наркотичний засіб екстракт канабісу, який останній почав незаконно зберігати за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.
21 жовтня 2020 року у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області було виявлено та вилучено скляні банки з вмістом у них подрібненої рослинної маси зеленого кольору з морфологічними ознаками рослин коноплі, а також частину поліетиленової пляшки з нашаруванням на їх внутрішній поверхні речовини темного кольору.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-20/51869-МРВ від 9 листопада 2020 року, складеним за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів встановлено:
Надані на дослідження подрібнені речовині рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 92,29 г, 90,41 г, 9,09 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 191,79 г.
Нашарування речовини темно-коричневого кольору із специфічним запахом, які знаходились на внутрішній поверхні наданої на дослідження верхньої частини полімерної пляшки та всередині наперстку з наскрізними отворами, вмонтованого в коркову пробку, що була у горловині частини пляшки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,351 г.
Згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 4 червня 2008 року, канабіс та екстракт канабісу є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_7 кваліфіковані як вчинення незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду ОСОБА_7 звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, і кримінальне провадження щодо нього закрито.
Не оспорюючи фактичні обставини справи та кваліфікацію дій обвинуваченого, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 7 жовтня 2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, змінити в частині вирішення питання щодо процесуальних витрат у кримінальному провадженні, а саме, процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 980, 70 (дев'ятсот вісімдесят гривень 70 копійок) грн. віднести на рахунок держави; в частині вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні, а саме, банку об'ємом 0,5 л. з вмістом у ній подрібненої речовини буро-зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі, банку об'ємом 0,5 л. з вмістом у ній подрібненої речовини буро-зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі, банку об'ємом 1 л. з вмістом у ній подрібненої речовини буро-зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі, поміщені до паперового пакету № 5493509 з підписами дізнавача і понятих, пластикову пляшку з обрізаною нижньою частиною, на якій виявлено залишки смолянистої речовини, - знищити. В іншій частині ухвалу залишити без змін.
На початку апеляційного розгляду прокурором ОСОБА_8 подано заяву про відмову від поданої апеляційної скарги.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_6 , яка підтримала подану заяву, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів доходить такого висновку.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Згідно з матеріалами судового провадження на ухвалу суду подано лише апеляційну скаргу прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , від якої останній відмовився.
Інших апеляційних скарг матеріали справи не містять.
Враховуючи наявність лише однієї апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , від якої він відмовився, та відсутність заперечень інших учасників судового провадження щодо відмови прокурора від апеляційної скарги, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.
Керуючись ст. ст. 376, 403 КПК України, колегія суддів, -
Прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 від поданої апеляційної скарги на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 7 жовтня 2024 рокущодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 7 жовтня 2024 рокущодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 309 КК України- закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
____________________ ______________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4