Єдиний унікальний номер №943/1435/24
Провадження № 2-о/943/58/2025
про призначення судово - психіатричної експертизи
06 березня 2025 р. м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Журибіди Б.М.
присяжних Ростикус П.Б., Спільник О.А.
при секретарі Пирка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з означеною заявою. Просить визнати мати заявника, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити заявника опікуном над останньою, посилаючись на те, що мати ОСОБА_4 , має другу групу інвалідності за загальним захворюванням безтерміново, має психічні та поведінкові розлади, вираженими когнітивними розладами та порушеннями в емоційно-вольовим дефектом, похилого віку, періодично проходить медичні обстеження та лікування, однак стан її здоров'я не покращується тому потребує постійного стороннього догляду. Батько заявника ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не здатна самостійно вживати ліки, орієнтуватися в просторі, та потребує постійного стороннього догляду. Заявник здійснює догляд за матір'ю, піклується про неї, тому просить призначити його опікуном над останньою.
До початку судового засідання представник заявника ОСОБА_2 подав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності та заявника, проводити без засобів застосування звукозапису, просить призначити судово психіатричну експертизу.
Представник заінтересованоїособи за викликом суду не з'явився, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, пояснень, заперечень, тощо, не подав, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши такі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.
Оскільки для вирішення питань, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово - психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
На час проведення експертизи, провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 260, 261, 298, 354 ЦПК України, суд -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово - психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 на будь-яке психічне захворюванням, якщо так, то яким?
- чи є захворювання ОСОБА_7 хронічним і стійким?
- чи розуміє ОСОБА_6 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_6 стороннього догляду та опіки?
Попередити експерта Львівської філії судово - психіатричних експертиз, який буде проводити дану експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи 943/1435/24, провадження № 2-о/943/58/25.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Судові витрати у відповідності до ч.2 ст. 299 ЦПК України відносяться на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Б.М. Журибіда
Присяжні О.А. Спільник
П.Б. Ростикус