Справа № 439/399/25
Провадження № 3/439/267/25
05 березня 2025 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-5 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 незаконно зберігав спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - електронний технічний пристрій в пластиковому корпусі чорного кольору, прямокутної форми, з вмонтованим прихованим мікрофоном, який 11 лютого 2025 року приблизно о 15.30 год. в приміщенні кафе «Шалена шкварка» (за адресою: м. Броди Золочівського району, вул. 22 Січня, 73а) добровільно видав працівнику правоохоронного органу.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-5 КУпАП, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до змісту якої вину в учиненому правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом особистого огляду, відповідно до якого 11 лютого 2025 року в м. Броди Золочівського району на вул. 22 Січня, 73-а ОСОБА_2 добровільно видав працівнику Золочівського РВ УСБУ технічний пристрій невеликого розміру чорного кольору з прихованим мікрофоном;
-висновком експертного дослідження № Л/44 від 13 лютого 2025 року, згідно з яким наданий на дослідження об'єкт - технічний пристрій в пластиковому корпусі чорного кольору з приблизними розмірами 42 х 24 х 15 мм, належить до спеціальних засобів негласного отримання інформації.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294) з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації - електронного технічного пристрою в пластиковому корпусі чорного кольору, прямокутної форми, з вмонтованим мікрофоном.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.А. Марків