05.03.25 Справа № 336/1472/25
Провадження № 2/336/1681/2025
05.03.2025 Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
12.02.2025, через систему «Електронний суд» до суду надійшла зазначена позовна заява.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 177 ЦПК України, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2025 позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали. Ухвала суду від 17.02.2025 про залишення позову без руху доставлена на електронну адресу позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Відповідно до п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язанні виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Станом на 05.03.2025 ухвала від 17.02.2025 про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконана, недоліки на які вказав суд, позивачем не усунені, вимоги ст. 177 ЦПК України не виконані.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заяви до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи на вищевикладене, в установлений строк зазначені в ухвалі від 17.02.2025 недоліки позивачем не усунені, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Дмитрюк