06.03.2025
Справа № 337/925/25
Провадження № 6/337/32/2025
06 березня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Ширіної С.А.
за участю секретаря Бикової С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович, ТОВ «Кампсіс Лігал», ТОВ «ФК» Флексіс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником.
В заяві вказав, що на виконанні у приватного виконавця яким Проценко Д.Ю., перебуває виконавче провадження № 63331276, відкрите на підставі виконавчого напису № 30646 вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом, яким є Хара Наталія Станіславівна, про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Банк».
Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 63331276 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень».
21.12.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» було укладено договір № 2, відповідно до якого АТ «АЛЬФА-БАНК» відступило ТОВ «ФК « ФЛЕКСІС», а ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 501043576.
Відповідно до умов договору № 2 сторони підписали додаток до цього договору «Реєстр боржників», відповідно до якого ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» набуло прав вимоги за кредитним договором № 501043576, витяг з якого заявник додає в якості додатку.
Відповідно до умов договору № 2 ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» здійснило оплату за договором.
21.12.2020 року між ТОВАРИСТО з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір № 21-12/20, відповідно до якого Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 501043576.
Відповідно до умов договору № 21-12/20 сторони підписали додаток до цього договору «Реєстр боржників», відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло прав вимоги за кредитним договором № 501043576, витяг з якого заявник додає в якості додатку.
Відповідно до умов договору № 21-12/20 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» здійснило оплату за договором. Копію платіжного документу заявник залучає у додатках.
15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення(купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило, а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 501043576.
У відповідності до п. 2.1 Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за права вимоги гроші кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.
Відповідно до п. 5.2 договору № 15-02/23 про відступлення (куплю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року «Права вимоги вважаються відступленим (переданими) попереднім кредитором та набутими новими кредитором в день належного підписання Сторонами акту приймання-передачі.
У відповідності до пунктів 5.6.2 та 7.2 договору № 15-02/23 про відступлення прав вимоги від 15.02.2023 року сторони в підтвердження виконання п. 7.1договору уклали акт зарахування зустрічних однорідних вимог у відповідності до ст. 601 ЦК України.
29.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 29-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 501043576.
У відповідності до п. 2.1 Договору № 29-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 29.05.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за права вимоги гроші кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.
Відповідно до п. 5.2 договору № 29-05/23 про відступлення (куплю-продаж) прав вимоги від 29.05.2023 року «Права вимоги вважаються відступленим (переданими) попереднім кредитором та набутими новими кредитором в день належного підписання Сторонами акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому вигляді. Просив заяву задовольнити.
Сторони в судове засідання не з'явились. Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вказане вище, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву, додані до заяви документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця яким Проценко Д.Ю., перебуває виконавче провадження № 63331276, відкрите на підставі виконавчого напису № 30646 вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом, яким є Хара Наталія Станіславівна, про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_2 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Банк».
Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 63331276 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень».
21.12.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» було укладено договір № 2, відповідно до якого АТ «АЛЬФА-БАНК» відступило ТОВ «ФК « ФЛЕКСІС», а ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 501043576.
Відповідно до умов договору № 2 сторони підписали додаток до цього договору «Реєстр боржників», відповідно до якого ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» набуло прав вимоги за кредитним договором № 501043576, витяг з якого заявник додає в якості додатку.
Відповідно до умов договору № 2 ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» здійснило оплату за договором.
21.12.2020 року між ТОВАРИСТО з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір № 21-12/20, відповідно до якого Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 501043576.
Відповідно до умов договору № 21-12/20 сторони підписали додаток до цього договору «Реєстр боржників», відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло прав вимоги за кредитним договором № 501043576, витяг з якого заявник додає в якості додатку.
Відповідно до умов договору № 21-12/20 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» здійснило оплату за договором. Копію платіжного документу заявник залучає у додатках.
15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення(купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило, а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 501043576.
У відповідності до п. 2.1 Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за права вимоги гроші кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.
Відповідно до п. 5.2 договору № 15-02/23 про відступлення (куплю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року «Права вимоги вважаються відступленим (переданими) попереднім кредитором та набутими новими кредитором в день належного підписання Сторонами акту приймання-передачі.
У відповідності до пунктів 5.6.2 та 7.2 договору № 15-02/23 про відступлення прав вимоги від 15.02.2023 року сторони в підтвердження виконання п. 7.1договору уклали акт зарахування зустрічних однорідних вимог у відповідності до ст. 601 ЦК України.
29.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 29-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 501043576.
У відповідності до п. 2.1 Договору № 29-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 29.05.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за права вимоги гроші кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.
Відповідно до п. 5.2 договору № 29-05/23 про відступлення (куплю-продаж) прав вимоги від 29.05.2023 року «Права вимоги вважаються відступленим (переданими) попереднім кредитором та набутими новими кредитором в день належного підписання Сторонами акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому вигляді.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, розглянувши заяву ТОВ «Дебт Форс», дослідивши матеріали справи вважає, що заява про заміну стягувача, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 247, 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд-
Заяву задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Акціонерне Товариство «АЛЬФА-БАНК» на правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» ( Код ЄДРПОУ 43577608, місце знаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9, приміщення 369, офіс 1) у виконавчому проваджені відкритому на підставі виконавчого напису № 30646 вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом, яким є Хара Наталія Станіславівна про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.А. Ширіна