05.03.2025
ЄУН 337/549/25
2/337/705/2025
05 березня 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
за участю секретаря - Бессарабової Т.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради про Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав,
03.02.2025 позивач ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Мартинишина П.В. звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить позбавити її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 10.02.2025 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче судове засідання за участю сторін та третіх осіб. Цією ж ухвалою витребувано з органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському районувисновок щодо вирішення спору.
03.03.2025 на адресу електронної пошти суду від представника третьої особи - органу опіки та піклування в особі РА ЗМРпро Вознесенівському району надійшов висновок органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району №01-13/0486 від 03.03.2025 у вигляді сканованої копії.
В підготовче судове засідання сторони не прибули.
Разом з тим, суд вважає необхідним оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву та витребувати з районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району як органу опіки та піклування оригінал висновку органу опіки та піклування №01-13/0486 від 03.03.2025, а також документи, на підставі яких він складався.
В даному випадку суд виходить з того, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, … обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.4,5 ст.19 СК України).
Як зазначено в постанові КМУ від 04.09.2008р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», у разі виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини працівник служби у справах дітей проводить бесіду з батьками, у разі можливості з іншими родичами дитини, а також звертається до соціального закладу та/або фахівця із соціальної роботи щодо забезпечення проведення оцінки потреб батьків з метою встановлення здатності матері, батька виконувати обов'язки щодо виховання дитини та догляду за нею. До уваги беруться ставлення батьків до виконання батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, стан здоров'я дитини, факти вчинення домашнього насильства стосовно дитини або за її присутності та інші вагомі обставини. Письмовий висновок складається на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав», висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування повинні бути додані документи, які підтверджують викладені у ньому обставини.
Однак, як вже зазначалось, висновок органу опіки та піклування був наданий суду у вигляді сканованої копії документу як додаток до електронного листа, без документів, які підтверджують викладені в ньому обставини.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення виконання завдань цивільного судочинства, об'єктивного, своєчасного та ефективного захисту прав неповнолітніх дітей, за наявності обґрунтованих сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав та обов'язків, відповідно до ст.12,13,81,84 ЦПК України суд вважає необхідним витребувати з органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району зазначені вище документи.
Керуючись ст.2,12,13,81,84,198 ЦПК України, ст.19 СК України,
1.В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 20 березня 2025 року 10.30год.
2.Витребувати з Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району (69035 м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.5) оригінал висновку №01-13/0486 від 03.03.2025 щодо вирішення спору, а також документи, які підтверджують викладені в ньому обставини.
Роз'яснити, що вказані документи повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 18.03.2025.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова