права № п 1-кс/317/114/2025
317/721/20
м. Запоріжжя 20 лютого 2025 р.
Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України,
До суду 10.02.2025 року в системі «Електронний суд'звернувся адвокат ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 120019080230001105 від 06.09.2019 року. В скарзі зазначив, що в провадженні ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, де ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є потерпілими. Процесуальне керівництво по провадженню здійснюється Запорізькою окружною прокуратурою.
08.01.2025 року адвокат звернувся на адресу процесуальн6ого прокурора електронною поштою з клопотанням про вчинення низки процесуальних дій. Клопотання було посвідчено ЕЦП.
Але прокуратура знову проігнорувала клопотання та воно не розглянуто протягом 3 днів.
Просив зобов'язати прокурора Запорізької окружної прокуратури або іншу уповноважену особу розглянути клопотання протягом встановленого законом 3 строку
В судовому засіданні представник потерпілих скаргу підтримав.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував. Зазначив, що На адресу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області клопотань електронною поштою не надходило, про що складено відповідну довідку.
Слідчий суддя зазначає, що скарга, що надіслана адвокатом адресована Запорізькій обласній прокуратурі, яка не має в процесуальному керівництві та провадженні кримінального провадження щодо потерпілого ОСОБА_6 . Адвокат підтвердив факт того, що він надіслав клопотання саме на електронну пошту Запорізької обласної прокуратури, мотивувавши це тим, що адреси електронної пошти ніде не зазначено. Слідчий суддя, вислухавши доводи учасників, дослідивши надану адвокатом заяву, надані процесуальним прокурором документи, приходить до висновку, що вона може бути задоволена. Скарга не була отримана належною відповідальною особою. Запорізька окружна прокуратура не може нести відповідальність за те, що відповідними підрозділами Офісу Генерального Прокурора за Запорізькою обласною прокуратурою не вчинено дій щодо створення електронної пошти в Запорізькій окружній прокуратурі та не розроблено порядку користування нею. Слідчий суддя не вбачає в цьому бездіяльності процесуального прокурора по кримінальному провадженню Запорізької окружної прокуратури.
На підставі ст.303-309 КПК України слідчий суддя
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 по кримінальному провадженню 120019080230001105 від 06.09.2019 року про бездіяльність прокурора Запорізької окружної прокуратури та розгляд клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1