Справа№ 309/1840/17
Провадження № 1-кп/309/231/20
04 березня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження №12017070050000311 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_4 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого,непрацюючого, раніше не судимого, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого,непрацюючого, раніше не судимого, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_5 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.27 ч.2, ст.185 ч.3, ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України про скасування оголошеного розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 , -
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.27 ч.2, ст.185 ч.3, ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_11 без поважних причин не з'явився. Про дату проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Адвокат ОСОБА_4 повідомив, що обвинувачений ОСОБА_9 , перебуває на військовій службі в Збройних силах України, тому заявив клопотання про скасування розшуку відносно нього та клопотання про зупинення судового провадження у зв'язку з призовом ОСОБА_9 до лав ЗСУ.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 підлягає зупиненню у зв'язку з призовом ОСОБА_9 до лав ЗСУ та слід застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_11 у наступне судове засідання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 привід для забезпечення кримінального провадження.
Положення ст. 2 КПК України визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
24.02.2022 року в України на підставі указу Президента України №64/2022, введено військовий стан.
Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 оголошено в Україні загальну мобілізацію.
З копії витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 за № 557-ОС від 17 липня 2024 року вбачається, що обвинувачений 17.07.2024 року був призваний до Збройних сил України.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 був мобілізований під час воєнного стану для проходження військової служби, то наявні підстави для зупинення судового провадження відносно нього до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 318, 335, 371, 372, 376 КПК України, суд, -
Припинити розшук обвинуваченого ОСОБА_9
Судове кримінальне провадження №12017070050000311 стосовно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_9 з військової служби у Збройних силах України.
Розгляд кримінального провадження №12017070050000311 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.27 ч.2, ст.185 ч.3 КК України відкласти на 10 годину 00 хвилин 1 квітня 2025 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 10 годину 00 хвилин 1 квітня 2025 року.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському районному управлінню поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуальних прокурорів Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1