Ухвала від 06.03.2025 по справі 153/229/18

УХВАЛА

"06" березня 2025 р. Справа153/229/18

Провадження6/153/6/25-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2025 року за вхід.№1405 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №153/229/18 від 13.12.2018.

Перевіривши дану заяву приходжу до наступного:

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У своїй заяві ОСОБА_1 додатком вказано «копія заяви органу, що здійснює виконання», однак даного додатку до заяви не додано, про що складе акт від 05.03.2025.

Окрім того, ОСОБА_1 не надано суду копії заяви з додатками, яку суд би мав направити органу, що виконує рішення.

Також, суду не надано взагалі будь-яких доказів на підтвердження існуванні рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 13.12.2018, не надано доказів про те, що ймовірне рішення перебуває на виконанні.

Також, ОСОБА_1 у заяві першої вимогою ставиться питання про витребування з Ямпільської районної державної нотаріальної контори відомостей про наявність спадкової справи, а саме чи оформлено спадкову справу на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якщо так, надати належним чином засвідчену копію спадкової справи.

У той же час, на території Ямпільської територіальної громади Могилів-Подільського району Вінницької області, понад вісім років відсутня Ямпільська державна нотаріальна контора, на території Ямпільської територіальної громади діють три приватних нотаріуси, тому у суду немає процесуальних можливостей витребувати дані щодо наявності спадкової справи саме з Ямпільської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.10, 81, 175, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, а саме - надання додатку до заяви, який в ній вказаний ОСОБА_1 ; надання доказів на підтвердження існуванні рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 13.12.2018; надання доказів про те, що ймовірне рішення перебуває на виконанні;надання копії заяви з додатками для направлення органу, який виконує рішення; уточнення органу, в якому ОСОБА_1 клопоче про витребування інформації щодо наявності спадкової справи.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків, її заява буде вважатися не поданою і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності із ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз'яснити, що у відповідності із ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Т. В. Гаврилюк

Попередній документ
125620254
Наступний документ
125620256
Інформація про рішення:
№ рішення: 125620255
№ справи: 153/229/18
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.08.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: за матеріалами заяви Полякової Валентини Михайлівни,  заінтересовані особи  Ямпільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському  районі Вінницької області Центрального  міжрегіонального управління  Міністерства юстиції (м.Київ) Васільєва
Розклад засідань:
12.02.2024 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
20.02.2024 09:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
07.05.2024 11:20 Вінницький апеляційний суд
21.05.2024 10:20 Вінницький апеляційний суд
19.08.2024 11:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
01.10.2024 09:15 Вінницький апеляційний суд
13.11.2024 09:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
09.05.2025 11:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
21.05.2025 11:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
04.06.2025 09:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
02.07.2025 11:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
13.08.2025 09:00 Вінницький апеляційний суд
27.08.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд
28.08.2025 13:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Мельник Володимир Федорович
державний виконавець:
Ямпільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заінтересована особа:
Васільєва Зоя Миколаївна
Мельник Данило Володимирович
Мельник Дарина Володимирівна
Служба у справах дітей Вінницької міської ради
Ямпільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Ямпільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
законний представник неповнолітнього:
Шевченко Любов Володимирівна
заявник:
Полякова Валентина Михайлівна
інша особа:
Ямпільський відділ ДВС у Могилів-Подільському райлні Вінницької області
Ямпільський відділ ДВС у Могилів-Подільському райлні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник заявника:
Коваленко Микола Васильович
ПУТІЛІН ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МАТКІВСЬКА М В
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОПРУН В В
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ