Справа № 129/3133/24
Провадження по справі № 2/129/325/2025
"06" березня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
заочно розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Установив:
10.10.2024 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просила щомісячно стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 5000грн., починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення нею навчання 30.06.2028р., але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою першого курсу Київського національного університету технологій та дизайну Міністерства освіти і науки України, денної форми навчання факультету Мистецтв і моди за спеціальністю - психологія, тому вона потребує матеріальної допомоги від батька задля продовження навчання; відповідач добровільно допомоги не надає, хоча може допомагати дочці матеріально, тобто має регулярний дохід, оскільки перебуває на заробітках в Республіці Чехія, однак добровільно свій обов'язок по утриманню їх спільної дитини не виконує, чим порушує її право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала в повному обсязі, заявила про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки до суду не сповістив, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення повісток та розміщення оголошення на сайті суду, що відповідно до вимог процесуального закону вважається належним способом повідомлення сторони у справі. Відзиву на позов до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням письмової позиції позивачки, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою першого курсу Київського національного університету технологій та дизайну Міністерства освіти і науки України, денної форми навчання факультету Мистецтв і моди, відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню повнолітньої дочки не виконує, чим порушує її право, хоча може сплачувати аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5000грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання, але не довше 23 річного віку.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Оскільки ОСОБА_2 має можливість надавати утримання своїй повнолітній дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою першого курсу Київського національного університету технологій та дизайну Міністерства освіти і науки України, денної форми навчання факультету Мистецтв і моди, але від добровільного виконання свого законного обов'язку по наданню коштів на її утримання ухиляється, чим порушує її права, то належні кошти необхідно примусово стягувати з нього щомісячно в розмірі 5000грн., починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання, але не довше 23 річного віку, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача та відповідача.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , з якого видно, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 (а.с.6);
- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , відповідно до якого 12.01.2009р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.7);
- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , відповідно до якого 27.04.2013р. одружились ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8);
- витягом №2092/05-09 про зареєстрованих у житловому приміщенні будинку АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_6 , про те що за зазначеною адресою зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 (а.с.9);
- паспортом від 18.09.2024р., виданим на ОСОБА_3 (а.с.10);
- договором № БПс-24/23 про надання освітніх послуг між Київським національним університетом технологій та дизайну та фізичною (юридичною) особою від 17.09.2024р. (а.с.12);
- довідкою Київського національного університету технологій та дизайну ІV рівень акредитації від 02.10.2024р. про те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та закінчує університет 30.06.2028 р. (а.с.13).
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 1112,20 грн.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183, 199, 200 СК України суд,
Вирішив:
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн., щомісячно, починаючи з 10.10.2024р. і до закінчення нею навчання - 30.06.2028 року, але не довше 23 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) жителя АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: