Справа № 726/800/25
Провадження №3/726/146/25
Категорія 304
05.03.2025 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військвослужбовця, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
27.02.2025 року близько 16 год. 30 хв., солдат ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення розділу 1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, здійснюючи виконання обов'язків військової служби, перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.
ОСОБА_1 направив до суду заяву в якій свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро кається, просив суворо його не карати.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушені підтверджуються, також наявними у матеріалах справи доказами, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛВЧ № 58 від 27.02.2025 року; (а.с.1-4)
- протоколом ЛВЧ №054 від 27.02.2025 року про адміністративне затримання;(а.с.5)
- роздруківкою тесту на алкоголь, який проводився на місці у ВЧ НОМЕР_1 , за допомогою приладу Алкофор 505, серійний номер №00486, результат якого становить 1,238%; (а.с.6)
- актом №69 огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатат якого становить, більше 1,238% проміле; (а.с.7)
- службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 ; (а.с.12)
- копією посвідчення серії НОМЕР_2 ; (а.с.11)
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були свідками проходження ОСОБА_1 обстеження на стан алкогольного сп'яніння; (а.с.8-9)
- копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 ; (а.с. 10)
- витягом із наказу військової частини НОМЕР_1 № 46 від 13.02.2023 року; (а.с.13)
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, а також особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, те що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку про необхідність ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та керуючись ст.ст. керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 294 КпАП України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.
СуддяС. В. Мілінчук