03.03.25
Справа № 635/2457/21
Провадження № 1-кп/635/667/2025
03 березня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021225770000039 від 06 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 , раніше судима 09 червня 2016 року вироком Харківського районного суду Харківській області до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки і 6 місяців, яке відбувала у Чернігівської виправній колонії (№ 44) в Чернігівській області, постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова звільнена умовно-достроково, на невідбутий строк покарання 2 місяці 21 день, та до якої, згідно постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 вересня 2019 року, було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців і наступні обмеження:
- заборона виходу з квартири (будинку) з 22.00 години до 06.00 години;
- заборона виїзду по особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого органу Національної поліції;
- реєстрації в поліції два рази в місяць;
- заборона відвідування барів, кафе, ресторанів, в яких продають спиртні напої на розлив.
19 листопада 2020 року постановою Харківського районного суду Харківській області відносно ОСОБА_4 був продовжений адміністративний нагляд строком на 12 місяців і встановлені наступні обмеження:
- заборона виїзду за межі Харківського району без письмового дозволу керівництва Харківського ВП ГУНП в Харківській області, в разі необхідності виїзду за межі району зобов?язано ОСОБА_4 письмово повідомляти про намір, строк та точну адресу перебування;
- заборона виходу з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години наступного дня;
- зобов?язано з?являтися для реєстрації до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області кожну першу п?ятницю місця з 09.00 години до 13.00 години;
- заборона відвідування барів, кафе, ресторанів, в яких продають спиртні напої на розлив.
19 листопада 2020 року ОСОБА_4 прибула до Липецького ВП Харківського ВІ ГУН в Харківській області, де її було повідомлено та роз?яснено, що відносно неї постановою Харківського районного суду Харківській області від 19 листопада 2020 року був встановлений адміністративний нагляд та обмеження, які на неї було покладені, і те що у разі його порушення її буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.
На початку лютого 2021 року ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що відносно неї встановлений адміністративний нагляд відповідно до постанови Харківського районного суду Харківській області від 19 листопада 2020 року, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, маючи злочинний умисел, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно, без поважних причин та без повідомлення про зміну свого місця мешкання працівників поліції Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, які здійснювали адміністративний нагляд, залишила місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 395 КК України як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Згідно актового запису про смерть № 1915 від 14 лютого 2023 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Суд, вислухавши думку прокурора, який просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у зв'язку з її смертю, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України відносно обвинуваченої у зв'язку з її смертю.
Підстав для реабілітації померлої судом не встановлено.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 350, 372 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченої.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1