Справа № 643/1183/25
Провадження № 2-а/643/57/25
06.03.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання - Вишнякової Є.О.
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
27.01.2025 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову серії ЕНА №3887216 від 18.01.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі скасувати, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити, стягнути на його користь судові витрати.
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 28.01.2025, у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 20.02.2025, залучено до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646).
03.03.2025 на адресу суду від представника Департаменту патрульної поліції Ільченко Є.С. надійшла заява, у якій повідомляється, що за результатами проведеної перевірки обставин винесення оскаржуваної постанови, рішенням заступника начальника управління - начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення УПП в Харківській області ДПП майором поліції Ярославом Диняком, оскаржувану постанову серії ЕНА № 3887216 від 18.01.2025 скасовано, а справу закрито. З огляду на зазначене, представник відповідача просив закрити провадження у справі №643/1183/25 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.02.2025).
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 4 статті 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, 26.02.2025 рішенням заступника начальника управління - начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення УПП в Харківській області ДПП майором поліції Диняком Я.В., скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №3887216 від 18.01.2025, винесену поліцейським взводу №2 роти №6 батальйону №2 УПП в Харківській області ДПП капітаном поліції Смігуновим Р.В., відносно ОСОБА_2 , а справу закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова серії ЕНА №3887216 від 18.01.2025 скасована суб'єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження по справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись статтями 238, 241-243, 248, 293, 294 КАС України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 06.03.2025.
Суддя Т.М.Довготько