"05" березня 2025 р. Справа № 480/788/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ), Адміністрації Державної прикордонної служби України, НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_4 ,) ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_5 ) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ), Адміністрації Державної прикордонної служби України, НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_5 ).
Ухвалою суду від 06.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.32-33).
Відповідачами подано відзиви на позов.
При цьому, Адміністрація Державної прикордонної служби України у відзиві заявила клопотання про заміну неналежного відповідача - Адміністрації Державної прикордонної служби України, належним - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_6 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_4 ) змінивши процесуальний статус Адміністрації Держприкордонслужби, залучивши її до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача.
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що згідно ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача, а згідно ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Поряд з цим, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
З огляду на зазначені норми, з метою вирішення заявленого Адміністрацією Державної прикордонної служби України у відзиві клопотання про заміну неналежного відповідача та забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення/отримання копії цієї ухвали для висловлення своєї позиції щодо такого клопотання.
Керуючись ст.ст.44, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Встановити ОСОБА_1 10-денний строк з дня вручення/отримання копії цієї ухвали для висловлення своєї позиції щодо заявленого Адміністрацією Державної прикордонної служби України у відзиві клопотання про заміну неналежного відповідача, з наданням доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко