Ухвала від 05.03.2025 по справі 480/10089/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

05 березня 2025 року Справа № 480/10089/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інфоресурс», Міністерства освіти і науки України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Інфоресурс», Міністерства освіти і науки України, в якій просить:

1) визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України та Державного підприємства "ІНФОРЕСУРС" щодо внесення до Єдиної державної електронної бази з питань освіти відомостей про порушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час поточного здобуття освіти послідовності, визначеної частиною 2 статті 10 Закону України «Про освіту»,

2) зобов'язати Міністерство освіти і науки України та Технічного адміністратора Єдиної державної електронної бази з питань освіти - Державне підприємство "ІНФОРЕСУРС" внести зміни до даних, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розділ, що стосується порушення/не порушення черговості здобуття освіти, визначеної частиною 2 статі 10 Закону України "Про освіту", а саме: в розділі "На підставі даних, що містяться в ЄДЕБО, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної ч.2 ст. 10 ЗУ "Про освіту" - вказати "Так, не порушує", замість «Ні, Порушує».

Ухвалою суду від 25.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачами подано відзиви на позовну заяву, а представником позивача - відповіді на відзиви.

Крім того, представник позивача подав клопотання про залучення до участі у розгляді справи Полтавського державного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Лохвицький механіко-технологічний фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору враховуючи те, що вказаний заклад освіти сформував та видав довідку ЄДЕБО № 275775 від 05.09.2024 року.

При цьому, відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що 30.08.2024 позивач був зарахований на навчання до Відокремленого структурного підрозділу «Лохвицький механіко-технологічний фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету» та яким 05.09.2024 було видано позивачу довідку за №275775 про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти. Позивач обґрунтовує вимоги тим, що він не погоджується з відомостями, внесеними відповідачами до Єдиної державної електронної бази з питань освіти, що відповідно відобразилися у вказаній довідці.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Лохвицького механіко-технологічного фахового коледжу Полтавського державного аграрного університету, що видав вищевказану довідку, у зв'язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Лохвицький механіко-технологічний фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету.

Керуючись ст. ст. 49, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи у адміністративній справі №480/10089/24 - задовольнити.

Залучити до участі у справі №480/10089/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Лохвицький механіко-технологічний фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету (37240, м. Заводське, Миргородський район, Полтавська область, вул.Європейська, буд.39).

Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надіслати на адресу Лохвицького механіко-технологічного фахового коледжу Полтавського державного аграрного університету копію цієї ухвали, ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.Г. Шевченко

Попередній документ
125618792
Наступний документ
125618794
Інформація про рішення:
№ рішення: 125618793
№ справи: 480/10089/24
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.11.2024)
Дата надходження: 20.11.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії