Рішення від 05.03.2025 по справі 480/9067/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 березня 2025 року Справа № 480/9067/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Клещенка О.М.,

представника відповідача - Чубур О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень та стягнення моральної шкоди,-

Керуючись ст.ст. 134, 139, 143, 241-246, 250, 252, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" про стягнення з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань витрат за надану професійну правничу допомогу в розмірі 170 000 грн згідно акту приймання - передачі наданих послуг від 18.10.2024 - відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на додаткове рішення суду в тридцятиденний строк з дня складення повного тексту додаткового рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення, а повний текст додаткового рішення буде складено протягом п'яти днів.

Суддя Н.В. Савицька

Попередній документ
125618758
Наступний документ
125618760
Інформація про рішення:
№ рішення: 125618759
№ справи: 480/9067/24
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.03.2025)
Дата надходження: 16.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень та стягнення моральної шкоди.
Розклад засідань:
12.11.2024 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.11.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.12.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.12.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.12.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
24.12.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.01.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.01.2025 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
27.01.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.02.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.03.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
24.04.2025 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
15.05.2025 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
05.06.2025 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
05.06.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
05.06.2025 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
26.06.2025 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
10.07.2025 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНАЄВА О М
РАЛЬЧЕНКО І М
ХОХУЛЯК В В
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
МІНАЄВА О М
РАЛЬЧЕНКО І М
САВИЦЬКА Н В
САВИЦЬКА Н В
ХОХУЛЯК В В
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об’єднання «Червоний металіст»
Товариство з обмеженою відповідальностю "Науково-виробниче об’єднання "Червоний металіст"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Червоний металіст"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об’єднання «Червоний металіст»
Товариство з обмеженою відповідальностю "Науково-виробниче об’єднання "Червоний металіст"
представник позивача:
Тукман Євген Григорович
представник скаржника:
Пономарьов Ігор Олексійович
Чубур Ольга Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф