Ухвала від 05.03.2025 по справі 640/4700/19

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

05 березня 2025 року м. Рівне №640/4700/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

доДержавної служби України з безпеки на транспорті (Укратрансбезпека), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СПМК 17"

про визнання протиправною та скасування постанови № 109243 від 08.02.2019,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 20.03.2019 звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови про застосування адмінстративно-господарського штрафу №109243 від 08.02.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Законом України №2825-IX від 13.12.2022, що набрав чинності 15.12.2022, ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Згідно з розділом II «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону, адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

На виконання вказаного положення Державна судова адміністрація України наказом №399 від 16.09.2024 затвердила Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва.

Відповідно до цього Порядку, 08.11.2024 здійснено пакетний автоматизований розподіл судових справ, за яким Рівненському окружному адміністративному суду, з урахуванням навантаження та за принципом випадковості, визначено до передачі 460 справ.

Наказом в.о.керівника апарату Київського окружного адміністративного суду №45-0д/ка від 31.12.2024, затверджено графік передачі справ, відповідно до якого справи передані Рівненському окружному адміністративному суду 14.02.2025.

На виконання рішення зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду (протокол №3 від 21.11.2024 та №4 від 13.12.2024), комісією прийнято справи, а Відділом документального забезпечення проведено їх реєстрацію та автоматизований розподіл.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 березня 2025 року для розгляду справи №640/4700/19 визначено суддю Т.О. Комшелюк.

Суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та зауважує на такому.

За вимогами частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 3, 31, 35, 171, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження судді Комшелюк Т.О. адміністративну справу №640/4700/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укратрансбезпека), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СПМК 17" про визнання протиправною та скасування постанови № 109243 від 08.02.2019.

Розгляд справи здійснювати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк

Попередній документ
125618638
Наступний документ
125618640
Інформація про рішення:
№ рішення: 125618639
№ справи: 640/4700/19
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.05.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
06.02.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
18.06.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
САВЕНКО М Є
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОМШЕЛЮК Т О
САВЕНКО М Є
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПМК-17"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПМК-17»
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укратрансбезпека)
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
обвинувачений:
Корнеско Максим Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"
представник відповідача:
Бахур Віталія Віталіївна
Латонова Тетяна Анатоліївна
прокурор:
Волик Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГРОШЕВА О Ю
САВЧЕНКО І Б
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ