Ухвала від 05.03.2025 по справі 460/466/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

05 березня 2025 року м. Рівне №460/466/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозуля, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтком Продакшн"

доГоловного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтком Продакшн" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень №12037974/43828799, №12037972/43828799 від 12.11.2024, №11906620/43828799 від 15.10.2024, №12021742/43828799, №12021639/43828799 від 07.11.2024 про відмову у реєстрації податкових накладних №207 від 06.11.2023, №407 від 13.11.2023, №197 від 16.10.2023, №628 від 20.11.2023, №629 від 27.11.2023 2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язання зареєструвати вказані податкові накладні днем їх подання.

Ухвалою судді Гудими Н.С. від 20.01.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 № 452 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку із відрахуванням зі штату Рівненського окружного адміністративного суду судді Гудими Н.С., за наслідками чого передано справу на розгляд судді Зозулі Д.П.

Відповідно до ч.14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття справи до провадження та повторно розгляду справи по суті, зважаючи на те, що зміна складу суду відбулася на цій стадії.

Керуючись статтями 31, 192, 193, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №460/466/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтком Продакшн" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій.

Повторно розпочати розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля

Попередній документ
125618574
Наступний документ
125618576
Інформація про рішення:
№ рішення: 125618575
№ справи: 460/466/25
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.09.2025)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
09.09.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГУДИМА Н С
ЗОЗУЛЯ Д П
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтком Продакшн"
представник відповідача:
Садова Анастасія Юріївна
представник позивача:
Казанін Валентин Валентинович
суддя-учасник колегії:
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА