про зупинення провадження у справі
03 березня 2025 року м. Рівне №460/339/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення податкового боргу за первісним позовом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про скасування вимоги,
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 20.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
03.02.2025 на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов до Головного управління ДПС у Рівненській області про скасування податкової вимоги № 0004958-1303-17000 від 19.07.2024.
Ухвалою суду від 13.02.2025 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №460/339/25. Розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "03" березня 2025 р. о 10:00 год.
Ухвалою суду від 03.03.2025 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Разом з тим, до початку підготовчого засідання представник ОСОБА_1 подав заяву про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи № 460/1089/25. В обгрунтування заяви зазначено, що у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.03.2024 № 0013009-2410-1701-UA56060030000057923, №0013010-2410-1701-UA56060030000057923, № 0013002-2410-1701- UA56060030000057923. Таким чином, сторона позивача просила суд зупинити провадження у справі, оскільки позов про стягнення грошових сум у цій справі, є предметом оскарження у справі № 460/1089/25.
Представники сторін в підготовче засідання призначене на "03" березня 2025 р. о 10:00 год. не прибули, про дату, місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.
Оскільки у судове засідання не з'явилися всі учасники справи, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце його проведення, перешкоди для розгляду справи, передбачені статтею 205 КАС України - відсутні, та враховуючи подане клопотання сторони позивача та приписи ч. 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд заяви у письмовому провадженні, за наявними у суду матеріалами.
Враховуючи проведення судового засідання у письмовому провадженні, відповідно до положень частини четвертої статті 229 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши подану заяву, суду необхідно вказати наступне.
Судом встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 460/1089/25, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.03.2024 № 0013009-2410-1701-UA56060030000057923, № 0013010-2410-1701-UA56060030000057923, № 0013002-2410-1701-UA56060030000057923. Ухвалою суду від 31.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, заявлена сума податкового боргу у даній справі виникла внаслідок узгодження суми податкового боргу, згідно податкових повідомлень-рішень від 25.03.2024 № 0013009-2410-1701-UA56060030000057923, № 0013010-2410- 1701-UA56060030000057923, № 0013002-2410-1701-UA56060030000057923, правомірність прийняття яких оскаржується ОСОБА_1 у вище вказаній адміністративній справі № 460/1089/25.
Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення Рівненським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 460/1089/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та необхідності зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву про зупинення провадження у справі № 460/339/25 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 460/339/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 460/1089/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 03 березня 2025 року.
Суддя Д.П. Зозуля