про витребування доказів
. 05 березня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/1221/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
29.01.2025 позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області щодо перерахунку та виплати розміру пенсії позивача з урахуванням основного виду грошового забезпечення, а саме: посадового окладу в розмірі 4230,00 грн починаючи з 13.02.2024;
зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату розміру пенсії позивача із застосуванням основного виду грошового забезпечення - посадового окладу в розмірі 4230,00 грн та з урахуванням додаткової вислуги рокв починаючи з 13.02.2024 з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 позовну заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
20.02.2025 до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог та просив відмовити у задоволенні позову.
Частиною 1 та пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Враховуючи те, що справа розглядається в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача детальні письмові пояснення разом із доказами на їх підтвердження щодо:
- перерахунку пенсії позивача ОСОБА_1 після його звільнення з військової служби з 12.02.2024 року з посадового окладу в розмірі 4230 грн, із зазначенням нормативно - правових актів, якими керувався відповідач при здійсненні такого перерахунку;
- причин не врахування довідки від 11.07.2022 №ФП68240/1990, на підставі якої було здійснено перерахунок пенсії позивача на виконання вимог рішення суду від 02.09.2022 у справі №440/6614/22, з посадовим окладом в розмірі 4370 грн.
Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене судом визнано за необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин справи витребувати у позивача детальні письмові пояснення та додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області детальні письмові пояснення разом із доказами на їх підтвердження щодо:
- перерахунку пенсії позивача ОСОБА_1 після його звільнення з військової служби з 12.02.2024 року з посадового окладу в розмірі 4230 грн, із зазначенням нормативно - правових актів, якими керувався відповідач при здійсненні такого перерахунку;
- причин не врахування довідки від 11.07.2022 №ФП68240/1990, на підставі якої було здійснено перерахунок пенсії позивача на виконання вимог рішення суду від 02.09.2022 у справі №440/6614/22, з посадовим окладом в розмірі 4370 грн.
Письмові пояснення та копії відповідних документів надати до суду у строк до 11.03.2025.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Чеснокова