Ухвала від 04.03.2025 по справі 440/9105/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/9105/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., ознайомившись з матеріалами заяви Тереховського Дмитра Олександровича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал", Споживчого товариства "Леол", Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал", Споживчого товариства "Леол", Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ", ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 позов керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області (вул. Антона Грицая, буд. 1, м.Полтава, Полтавська область, код ЄДРПОУ 02910060) в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради (майдан Незалежності, буд. 5, м.Полтава, Полтавська область, код ЄДРПОУ 43434119), Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації (вул. Соборності, буд. 45, м.Полтава, Полтавська область, код ЄДРПОУ 02229741) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал" (вул. Соборності, 29/15, кімната 204, м.Полтава, Полтавська область, код ЄДРПОУ 39238166), Споживчого товариства "Леол" (вул. 1100-річчя Полтави, 12, кв. 15, м.Полтава, Полтавська область, код ЄДРПОУ 36903568), Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ" (вул. Соборності, 29/15,м. Полтава,Полтавська область, код ЄДРПОУ 39232405), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про зобов'язання вчинити дії - задоволено. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс "Причал", Споживче товариство "Леол", Споживче товариство "Кооппродукт-Пл", ОСОБА_1 протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Департаментом культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради охоронний договір на щойно виявлений об'єкт історії та архітектури місцевого значення - "Готель "Грандь Отель" з магазинами" по вул. Соборності, 29/15 у м. Полтаві, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 по справі №440/9105/24 змінено в частині мотивів його прийняття, виклавши його у редакції цієї постанови. В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 по справі №440/9105/24 залишено без змін.

28.02.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшли заяви від Тереховського Дмитра Олександровича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал", Споживчого товариства "Леол", Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал", Споживчого товариства "Леол", Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ", ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню відповідають вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1, 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, заяви Тереховського Дмитра Олександровича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал", Споживчого товариства "Леол", Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал", Споживчого товариства "Леол", Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ", ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії належить призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом учасників справи.

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяви Тереховського Дмитра Олександровича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал", Споживчого товариства "Леол", Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал", Споживчого товариства "Леол", Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ", ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії до розгляду у судовому засіданні на 11:30 18 березня 2025 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Зобов'язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві східного міжрегіонального управління міністерства юстиції надати до суду інформацію щодо пред'явлення виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду №440/9105/24 від 06.02.2025 та про хід виконавчого провадження.

Витребувану інформацію та докази надати до суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити стягувача, боржників та Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про дату, час та місце судового засідання.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Костенко

Попередній документ
125618175
Наступний документ
125618177
Інформація про рішення:
№ рішення: 125618176
№ справи: 440/9105/24
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.02.2025)
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.01.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
27.01.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
18.03.2025 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО Г В
КОСТЕНКО Г В
ПОДОБАЙЛО З Г
УДОВІЧЕНКО С О
відповідач (боржник):
Споживче товариство "Кооппродукт-Пл"
Споживче товариство "Кооппродукт-ПЛ"
Споживче товариство "Леол"
Тереховський Дмитро Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Причал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс "Причал"
заявник апеляційної інстанції:
Споживче товариство "Леол"
молоді та сім'ї полтавської міської ради, позивач (заявник):
Департамент культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Споживче товариство "Леол"
позивач (заявник):
Департамент культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради
Департамент культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації
Департамент культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави
суддя-учасник колегії:
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С