Ухвала від 06.03.2025 по справі 621/504/25

Справа № 621/504/25

Провадження № 2/621/638/25

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 березня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет", юридична адрес: вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204, м. Ірпінь, Київська область, 08200,

відповідач - ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,

у справі за позовною заявою про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 ТОВ "Фінпром Маркет" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором позики № 75615716 від 22.07.2021, в розмірі 14 588 грн 52 к., а також понесені судові витрати.

Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому частинами 6, 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно до вимог статей 27, 28 Цивільного процесуального кодексу України дана справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до пункту 1 частини 1 статті 274, частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що в цій справі ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є незначної складності, а отже визнається малозначною. Таким чином, позовна заява приймається до розгляду з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті та викликом сторін.

Крім того, директором ТОВ "Фінпром Маркет" Ґедзь О.В. заявлено клопотання про витребувати у АТ "Державний ощадний Банк України" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому "Державний ощадний Банк України" ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 22.07.2021 по 25.07.2021 та з 27.07.2021 по 30.07.2021

Вважаю, що вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 01 квітня 2025 року о 09:15 годині.

Задовольнити клопотання представника позивача Памірського М.А. про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (юридична адрес: вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ: 00032129):

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому "Державний ощадний Банк України" ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 22.07.2021 по 25.07.2021 та з 27.07.2021 по 30.07.2021.

Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" надати п'ятнадцятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів з дня вручення даної ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається-http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Суддя:

Попередній документ
125617967
Наступний документ
125617969
Інформація про рішення:
№ рішення: 125617968
№ справи: 621/504/25
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.05.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
01.04.2025 09:15 Зміївський районний суд Харківської області
30.04.2025 09:15 Зміївський районний суд Харківської області
28.05.2025 09:00 Зміївський районний суд Харківської області