Справа № 202/14163/24
Провадження № 2/202/1485/2025
04 березня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Дребот І.Я.,
за участі секретар судового засідання Владимирова О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2025 року витребувано у приватного нотаріуса ДМНО Отроцюк О.В. ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті батька позивача - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче судове засідання, яке призначено 04.03.2025 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська учасники не прибули.
У підготовче судове засідання позивач не з'явився, 04.03.2025 року через канцелярію суду від її представника надійшла заява про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилася, 02.12.2024 року через канцелярію суду надала заяву про визнання позову та розгляду справи у її відсутність.
У підготовче судове засідання третя особа не з'явилася, причини неявки суду не відомі.
Витребувані судом документи станом на 04.03.2025 року до суду не надійшли.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: ненадходження на адресу суду витребуваних доказів.
Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями ч. 2 ст. 247, ст. 223, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на 27.03.2025 року о 10.00 год.
У судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.Я. Дребот