Провадження № 2/742/900/25
Єдиний унікальний № 742/1292/25
про відкриття провадження у справі
05 березня 2025 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сухополов'янської об'єднаної територіальної громади в особі Сухополов'янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності,
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Жабко Н.О., звернулася до суду з позовом до Сухополов'янської об'єднаної територіальної громади в особі Сухополов'янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності.
Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Відповідно до ст.196ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 19, 83, 84, 187, 189 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сухополов'янської об'єднаної територіальної громади в особі Сухополов'янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сухополов'янської об'єднаної територіальної громади в особі Сухополов'янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (Чернігівська обл., Прилуцький р-н, с. Сухополова, вул. Чернігівська, буд. 32) про визнання права власності у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2025 о 09:30 год в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, буд. 62.
У судове засідання викликати сторони, надіславши копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів із дня його отримання.
Встановити відповідачу строк подання заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п'яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Сторони зобов'язані повідомити суд до або під час підготовчого засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК