Іменем України
26.02.25 справа № 133/3618/24
провадження № 2-о/133/61/25
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., перевіривши матеріали заяви Органу опіки та піклування Глуховецької селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, вставлення над нею опіки та призначення опікуна, -
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява.
Ухвалою суду від 07.01.2025 заява була залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
Згідно довідки про доставку електронного документу, позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху 07.01.2025.
Проте позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшла висновку про повернення заяви заявнику, у зв'язку з неусуненням недоліків.
З огляду на зазначене та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву Органу опіки та піклування Глуховецької селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, вставлення над нею опіки та призначення опікуна, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 26.02.25