Справа № 127/24379/23
04 березня 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді - Фанда О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Олексієнко О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представників відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниця матеріали зустрічної позовної заяви в редакції станом на 07 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання позики, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , за участі третьої особи ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання позики, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , за участі третьої особи ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 22 липня 2024 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , за участі третьої особи ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним та об'єднано його в одне провадження з первісним позовом.
07 листопада 2024 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Тунік Ю.М. звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_5 , за участі третьої особи ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним в новій редакції.
Представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 заперечувала щодо прийняття до спільного розгляду зустрічного позову в редакції станом на 07 листопада 2024 року.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
За змістом ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.З врахуванням вищезазначеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.49,260, 279, 353 ЦПК України, суд,
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , за участі третьої особи ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним, в редакції від 07 листопада 2024 року .
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Фанда