Провадження: 2/484/149/25
Справа: 484/5765/24
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
05.03.2025 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області - Єрохіної Тетяни Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки,
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Від представника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області - Єрохіної Тетяни Григорівни через систему "Електронний суд" 25.02.2025 року надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» з наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1
Розглянувши зазначене клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області - Єрохіної Тетяни Григорівни та проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області - Єрохіної Тетяни Григорівни з наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Судове засідання 25.03.2025 о 13.30 год. та усі наступні судові засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області - Єрохіної Тетяни Григорівни з наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Коваленко