05.03.2025
Справа № 482/44/24
Номер провадження 1-кп/482/65/2025
про привід обвинуваченого
05 березня 2025 року м.Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023152280000357 від 07.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України, -
В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023152280000357 від 07.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України
В судові засідання обвинувачений неодноразово не з'явився. Також не з'явився в судове засідання, призначене на 05.03.2025, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого привід.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.
Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Статтею 323 КПК України передбаченого, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з'явився в судове засідання, суд приходить висновку, про необхідність застосувати до нього привід, виконання якого доручити відповідному підрозділу органу Національної поліції.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про примусовий привід свідка доручити ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Привід здійснити на 13 год. 00 хв. 25 березня 2025 року в приміщення Новоодеського районного суду Миколаївської області, зал судових засідань № 1.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати Новоодеський районний суд Миколаївської області до 13 год. 00 хв. 25 березня 2025 року письмово.
Копію ухвали направити ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для виконання, прокурору Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1