Справа № 481/328/25
Провадж.№ 2-з/481/3/2025
про витребування доказів
05.03.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., з участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Проценко Оксани Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, шляхом їх витребування,
Установив:
28.02.2025 року представник заявника - адвокат Проценко О.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви та просить в порядку забезпечення доказів витребувати у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , копію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 4824583000:02:000:0016, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та зареєстрованого 04.09.2009 року за №040902005747.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями,встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, при цьому про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Представник заявника просила у разі неможливості брати участь в судовому засіданні, справу розглядати без її участі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали суд приходить до такого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.
Статтею 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Судом встановлено, що Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого приватним нотаріусом Баштанського нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Л.М. 30.09.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №928, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,1121 га., кадастровий номер 4824583000:02:000:0016, яка розташована в межах території Баштанського (Новобузького) району Миколаївської області та належать його померлій дружині ОСОБА_3 .
Відповідно до інформації Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 17.12.2024 року №89-14-0.110-5694/2-24, отриманої на адвокатський запит, в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі по Новохристофорівській сільській раді, договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 4824583000:02:000:0016, площею 7,11 га, зареєстровано 04.09.2009 року за №040902005747 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 терміном на 49 років. Архівний примірник вищевказаного договору оренди земельної ділянки в архіві Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області відсутній, надано лише виписку з Книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі по Новохристофорівській сільській раді.
ОСОБА_1 усно звертався до ОСОБА_2 про надання йому копії договору оренди землі, але отримав відмову.
10 лютого 2025 року ОСОБА_2 направлено адвокатський запит з проханням надати копію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 4824583000:02:000:0016, укладеного між нею та ОСОБА_3 та зареєстрованого 04.09.2009 року за № 040902005747. Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримала адвокатський запит 13 лютого 2025 року. Зважаючи на норми ч. 2 ст. 24 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" відповідь на адвокатський запит надається не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту. Згідно пункту 1 частини 1 статті 20 вказаного вище закону фізична особа надає відповідь на адвокатський запит за її згодою.
На момент подачі заяви про забезпечення доказів відповідь ОСОБА_2 не надана, хоча строки її надання (з врахуванням строків пересилання поштових відправлень), визначені ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» спливли. При неодноразовому звернені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виплату орендної плати за користування земельною ділянкою кадастровий номер 4824583000:02:000:0016, починаючи з 30 вересня 2021 року (момент набуття права власності), жодної виплати орендної плати відповідачем не проводилося та не надано самого договору оренди, що є підставою для користування цією земельною ділянкою.
У зв'язку з відсутністю у позивача договору оренди земельної ділянки зареєстрованого 04.09.2009 року за №040902005747, (ненадання його відповідачем) позивач не має можливості вирішити дане питання в позовному провадженні в порядку статті 32 ЗУ «Про оренду землі».
Відповідно до ч.5 ст. 116 ЦПК у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст. 116-118, 260 ЦПК України, суддя
Постановив :
Заяву представника заявника - адвоката Проценко Оксани Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, шляхом їх витребування, задовольнити.
У порядку забезпечення доказів витребувати у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , копію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 4824583000:02:000:0016, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та зареєстрованого 04.09.2009 року за №040902005747.
Ухвала про забезпечення доказу підлягає негайному виконанню.
Витребувані докази надати до Новобузького районного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали
Попередити ОСОБА_2 що відповідно до ч. 7 та ч. 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, а у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 05 березня 2025 року.
Суддя