Справа № 127/6565/25
Провадження № 2-а/127/50/25
Іменем України
04 березня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови.
Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали позову, суд вбачає, що позовну заяву подано з порушенням правил територіальної підсудності, з огляду на таке.
У силу вимог статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 26 КАС України передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.
Відповідно до матеріалів позовної заяви, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач, дії якого оскаржуються - посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 у даному реєстрі не зареєстрований.
Отже, як встановлено із матеріалів позову, учасники справи не мають на території юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області зареєстрованого у встановленому порядку місця реєстрації (проживання) або місцезнаходження, доказів того, що розгляд справи може відбуватись у Вінницькому міському суді Вінницької області не надано.
Оскільки позивач зареєстрований у АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Вінницького районного суду Вінницької області, тому є підстави, з врахуванням зазначеного вище, для направлення матеріалів даного позову до належного суду.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (ч. 1 ст. 30 КАС України).
Оскільки зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , тому суд вважає за доцільне передати адміністративну справу за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись 25, 29, 30 КАС України, суд,
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови, передати на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області (адреса: вул.В.Винниченка, 29 м. Вінниця).
Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати позивачу до відома.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: