Рішення від 03.03.2025 по справі 127/2009/25

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/2009/25

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Мартинюк У.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, який мотивовано тим, що шлюб з відповідачем зареєстровано 27.07.2016, від якого є дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відносини з відповідачем ускладнились, зникло взаєморозуміння, взаємоповага. З червня 2024 шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. На примирення не згоден. (а.с. 1-2)

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, просить його задоволити. (а.с. 26)

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що з позивачем разом не проживають з червня 2024, шлюб розпався, вона не може прийняти захоплення відповідача, його спосіб життя, на примирення не згодна.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 27.07.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1605, що підтверджується письмовим доказом - оригіналом повторного свідоцтва про шлюб. (а.с. 19)

Сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 5)

Письмові докази відповідають вимогам ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, обоє на примирення не згодні, разом тривалий час не проживають, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 1211,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , зареєстрований 27.07.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1605, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1211,20 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Повне рішення виготовлено 05.03.2025.

Суддя О.О. Венгрин