Справа № 214/1735/25
1-кп/214/722/25
04 березня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12024041750001442 від 15.11.2024 року, щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, на утримані малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, -
Так, ОСОБА_4 постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2022 року по справі № 212/3889/22, яка вступила в законну силу 03 грудня 2022 року, визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17800 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
В подальшому, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, діючи умисно, без посвідчення водія достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання постанови суду, що набрала законної сили, щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, умисно не виконав постанову суду, що набрала законної сили, за наступних обставин.
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.12.2022, ОСОБА_4 будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за кермо транспортного засобу «Skoda Super B» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
У подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, використовуючи вказаний транспортний засіб в особистих цілях, здійснював керування останнім.
Так, 20.12.2022 о 13:21 поблизу буд. 37 по просп. Центральний (вул. Лермонтова) у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_4 здійснював керування транспортним засобом «Skoda Super B» реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння. У зв'язку з чим відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
У подальшому, постановою Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 травня 2023 року по справі № 216/50/23, яка вступила в законну силу 18 травня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено на нього штраф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.12.2022, ОСОБА_4 будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці сів за кермо транспортного засобу «Skoda Super B» реєстраційний номер НОМЕР_2 .
У подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, використовуючи вказаний транспортний засіб в особистих цілях, здійснював керування останнім.
Так, 30.12.2022 о 11:59 поблизу по вул. Електрозаводська біля е/о 223 у Жовтневому районі м. Кривого Рогу ОСОБА_4 здійснював керування транспортним засобом «Skoda Super B» реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного чи іншого сп'яніння. У зв'язку з чим відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 130 КУпАП.
У подальшому, постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 лютого 2023 року по справі № 212/542/23, яка вступила в законну силу 10 лютого 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено на нього штраф у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та без конфіскації транспортного засобу.
Також, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.11.2023, ОСОБА_4 будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці сів за кермо транспортного засобу «Folkswagen GOLDP LUS» реєстраційний номер НОМЕР_3 .
У подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, використовуючи вказаний транспортний засіб в особистих цілях, здійснював керування останнім.
Так, 13.11.2023 о 20:48 годині по вул. Симбірцева, 40 у Покровському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_4 здійснював керування транспортним засобом «Folkswagen GOLD PLUS» реєстраційний номер НОМЕР_3 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом та з явними ознаками наркотичного сп'яніння. У зв'язку з чим відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.
У подальшому, постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2023 року по справі № 212/9674/23, яка вступила в законну силу 30 грудня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього штраф у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без конфіскації транспортного засобу.
Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19.01.2024, ОСОБА_4 будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці сів за кермо транспортного засобу «HyundaiAccent» реєстраційний номер НОМЕР_4 .
У подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, використовуючи вказаний транспортний засіб в особистих цілях, здійснював керування останнім.
Так, 19.01.2024 о 15:22 годині біля буд. №85 по вул. Карнавальна у Покровському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_4 здійснював керування транспортним засобом «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_4 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом та з явними ознаками наркотичного сп'яніння. У зв'язку з чим відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.
У подальшому, постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2024 року по справі № 212/1350/24, яка вступила в законну силу 15 березня 2024 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього штраф у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та без конфіскації транспортного засобу.
Також, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.03.2024, ОСОБА_4 будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці сів за кермо транспортного засобу «Nissan Teana» реєстраційний номер НОМЕР_5 .
У подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, використовуючи вказаний транспортний засіб в особистих цілях, здійснював керування останнім.
Так, 03.03.2024 о 01:34 годині біля електроопори №355 по вул. Кресівська у Покровському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_4 здійснював керування транспортним засобом «NissanTeana» реєстраційний номер НОМЕР_5 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом та з явними ознаками наркотичного сп'яніння. У зв'язку з чим відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.
У подальшому, постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2024 року по справі № 212/2690/24, яка вступила в законну силу 25 травня 2024 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього штраф у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без конфіскації транспортного засобу.
Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.11.2024, ОСОБА_4 будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці сів за кермо транспортного засобу «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_6 .
У подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, використовуючи вказаний транспортний засіб в особистих цілях, здійснював керування останнім.
Так, 14.11.2024 о 23:11 годині біля будинку №4 по пр. 200-річчя Кривого Рогу у Саксаганському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_4 здійснював керування транспортним засобом «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_6 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом та з явними ознаками наркотичного сп'яніння. У зв'язку з чим відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.
У подальшому, постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 січня 2025 року по справі № 214/10159/24, яка вступила в законну силу 17 січня 2025 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього штраф у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та без оплатного вилучення транспортного засобу «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_6 , що не перебуває у його приватній власності.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 382 КК України за ознаками: умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
24 лютого 2125 року між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненому ним кримінальному правопорушенні, яке відносяться до категорії не тяжких злочинів. Крім того, зазначив, що розуміє надані йому законом права та наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст.476 КПК України, згодна з видом покарання, яке до неї буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні цієї угоди.
Захисник ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні також просила затвердити укладену угоду про визнання винуватості.
Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди з огляду на таке.
Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Під час судового засідання судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє: права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання; інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, а також наслідки невиконання угоди, відповідно до ст.476 КПК України.
Суд, також, переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченим угоди і, що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
За таких підстав, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, у зв'язку з чим дії останнього було правильно кваліфіковано за ч.1 ст.382 КК України.
При призначені покарання визначеного угодою від 24 лютого 2025 року суд, у відповідності до положень ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Відповідно до ч.1 ст.66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому визнається щире каяття.
Обставин, відповідно до ст.67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України (том 2 а.с. 27).
Окрім того, вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий (том 2 а.с. 30 ), в КП «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради під наглядом лікаря психіатра не перебуває (том 2 а.с. 27), звертався до КП «ДБКЛПД» ДОР за медичною допомогою до лікаря - нарколога з 25.04.2017 року з приводу вживання психостимуляторів зі шкідливими наслідками. (том 2 а.с. 29).
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання за ч.1 ст. 382 КК України у виді позбавлення волі, однак із застосуванням ст.75 КК України, без ізоляції від суспільства.
Виходячи із всіх встановлених у справі обставин, керуючись ст.75 КК України, суд вважає за доцільне встановити обвинуваченому ОСОБА_4 випробувальний термін, при цьому покласти на останнього обов'язки передбачені п.п.1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Підстав для застосування до обвинуваченої положень ст.69 КК України, судом не встановлено.
Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 314, 369, 371-374, 473-476 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 24 лютого 2025 року, укладену між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041750001442 від 15.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 24 лютого 2025 покарання за ч.1 ст.382 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до п п.п.1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази:
транспортний засіб «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_6 (номер шасі, кузова, рами) НОМЕР_7 , білого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , виданий ТСЦ 1248, зареєстрований на ОСОБА_6 , адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сиваський спуск, 6, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 та ключ від транспортного засобу упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України SCR0069371, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити в розпорядженні останнього дозволивши розпоряджатися на власний розсуд. (Т.2 а.с. 15,22,23);
диск формату «DVD-R» наданий управлінням патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровській області ДПП із відеозаписом з нагрудних відео реєстраторів працівників патрульної поліції з місця події біля будинку №4 по пр. 200 річчя Кривого Рогу в Саксаганському районі м. Кривого Рогу 14.11.2024 року - залишити в матеріалах кримінального провадження. (Т2 а.с. 37).
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1