Ухвала від 05.03.2025 по справі 205/16470/24

05.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/16470/24

Провадження № 2-з/205/153/25

УХВАЛА

про витребування доказів

05 березня 2025 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Дорошенко Г.В., розглянувши клопотання адвоката Патика Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою адвоката Патики Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, третя особа без самостійних на предмет спору: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

04.02.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Патика А.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив в межах розгляду даної цивільної справи витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Базилєва С.П. копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , з метою підтвердження часу та правомірності прийняття позивачем спадщини. Враховуючи те, що вказана інформація є нотаріальною таємницею і може бути розголошена виключно у передбачених законом випадках, а тому у відповідача є труднощі щодо надання суду докази, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак у наданому адвокатом клопотанні просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі, поклавшись на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Такою нормою є стаття 8 Закону України «Про нотаріат», за положеннями якої довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Зі змісту позовної заяви про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту та доданих до неї документів вбачається, що предметом доказування в питанні щодо визнання права власності є набуття позивачем права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

Таким чином, при вирішенні даного клопотання суд вважає необхідним дослідити матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа після смерті останньої заведена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Базилєвим С.П.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Патики Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою адвоката Патики Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, третя особа без самостійних на предмет спору: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту задовольнити.

Витребувати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Базилєва Станіслава Петровича ( АДРЕСА_2 ) належним чином звірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надіслати на адресу суду в строк до 03.04.2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ln.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Дорошенко

.

Попередній документ
125602378
Наступний документ
125602380
Інформація про рішення:
№ рішення: 125602379
№ справи: 205/16470/24
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Розклад засідань:
26.12.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
29.01.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
03.04.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська