Справа № 177/328/25
Провадження № 1-кп/177/136/25
03.03.2025 м. Кривий Ріг
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025046230000035від 04.02.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Марганець, громадянки України, із вищою освітою, раніше не судимої, не одруженої, не працюючої, має на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
за ч.1 ст. 190 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після введення Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, правового режиму воєнного стану, мешкаючи на території міста Марганець, Дніпропетровської області, тобто адміністративно-територіальної одиниці, на якій можливі бойові дії, починаючи з 25 березня 2024 року зареєструвалась, як внутрішньо переміщена особа разом із своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Криворізького району, Дніпропетровської області.
Згідно до абзацу другого пункту 5 «Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», затвердженого Постановою КМУ від 20 березня 2022 року №332, допомога призначається, внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися (повторно перемістилися) з 01 січня 2022 року з територій, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Мінреінтеграції, щодо яких не визначено дати завершення бойових дій (припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації та порядок отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам. Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року №75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 17 жовтня 2022 року», до відповідних територій з 24 лютого 2022 року відноситься, зокрема, Марганецька міська територіальна громада.
Так, 28 березня 2024 року, ОСОБА_5 , під час подання заяви про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, в приміщенні Центру надання адміністративних послуг, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Миру, буд. 69, було ознайомлено з умовами надання допомоги внутрішньо переміщеним особам та попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної державної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів, у разі подання неповних чи недостовірних відомостей.
Відповідно до п. 3 ч. 7-1 «Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», затвердженого Постановою КМУ від 20 березня 2022 року №332, «із 1 грудня 2023 року допомога не призначається / не виплачується на сім'ю, яка вперше звертається за її призначенням, якщо протягом трьох місяців перед зверненням або під час її отримання: особа з числа членів сім'ї на 1 число місяця, з якого призначається допомога, або на 1 число кожного місяця, в якому отримується допомога, має на депозитному банківському рахунку (рахунках) кошти в загальній сумі, що перевищують 100 тис. гривень
Так, ОСОБА_5 перебуваючи на обліку, як внутрішньо переміщена особа, разом зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_6 будучи обізнаною з умовами надання такої допомоги, 01.06.2024 відкрила депозитний банківський рахунок на своє ім'я у АТ «Ощадбанк» на грошову суму, що перевищує 100 тисяч гривень, всупереч вимогам ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщуваних осіб» від 20 жовтня 2014 року №17-06-VII та Постанови КМУ від 20 березня 2022 року №332, та маючи на меті у подальшому незаконно отримувати грошову допомогу на проживання, як внутрішньо переміщена особа, керуючись корисливими намірами, шляхом замовчування відомостей при отриманні допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам не повідомила про даний факт до Управління соціальної та ветеранської політики Криворізької районної державної адміністрації.
При цьому відповідно до абз. 5. ч. 31 вказаного вище Порядку, за результатами проведеної додаткової перевірки та рекомендацій, наданих Мінфіном відповідно до ЗУ «Про верифікацію та моніторинг державних виплат», виявлено факт неправомірності, що впливають на отримання виплат, встановлено факт наявності в період з 01.06.2024 до 08.10.2024 на депозитному рахунку ОСОБА_5 коштів у загальній сумі, що перевищує 100 тисяч гривень у АТ «Ощадбанк».
Таким чином, в період часу з 01.06.2024 по 08.10.2024 ОСОБА_5 реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди Управлінню соціальної та ветеранської політики Криворізької районної державної адміністрації та бажаючи їх настання, з метою продовжити отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, механізм призначення та виплати якої, передбачений «Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», затвердженим постановою КМУ від 20 березня 2022 року №332, керуючись корисливими намірами, шляхом замовчування відомостей, не повідомила наявність у неї коштів на депозитному банківському рахунку (рахунках) у загальній сумі, що перевищує 100 тисяч гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 було безпідставно нараховано та виплачено грошові кошти у виді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам, за період з 01.06.2024 по 08.10.2024 в розмірі 12000,00 гривень, якими остання розпорядилась на власний розсуд, тим самим спричинила Управлінню соціальної та ветеранської політики Криворізької районної державної адміністрації матеріальну шкоду на суму 12000,00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).
Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, яке мотивоване тим, що раніше вона до кримінальної відповідальності не притягувалась, має на утриманні неповнолітню доньку, вину визнала повністю, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_4 , кожен окремо підтримали клопотання обвинуваченої та просили задовольнити в повному обсязі.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думки учасників судового розгляду, дійшов до наступного:
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний не тяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
Аналізуючи вимоги ст. 45 КК України, роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена визнала себе винуватою у скоєнні даного кримінального правопорушення, щиро кається у вчиненому, раніше не судима, шкода завдана кримінальним правопорушенням добровільно відшкодована у повному обсязі.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 45 КК України, щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Аналізуючи викладене, суд, приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, у зв'язку з чим дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України підлягає закриттю, а сама обвинувачена повинна бути звільнена від кримінальної відповідальності, у зв'язку з дійовим каяттям.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не застосовувався.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.284 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченої про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №12025046230000035від 04.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - закрити у зв'язку з дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскаржена Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено о 11.40 год. 04 березня 2025 року.
Суддя ОСОБА_1