Справа № 204/2186/25
Провадження № 1-кс/204/490/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
5 березня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2025 року постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 12024043010000173 від 13 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, -
26 лютого 2025 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за результатами розгляду матеріалів клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 12024043010000173 від 13 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, постановлено ухвалу якою клопотання задоволено.
Проте, в резолютивній частині ухвали було допущено описку, оскільки в другому абзаці зазначено «…який використовував абонентський номер оператора мобільного зв'язку у період часу з 12 год….», тоді як правильно «…який використовував абонентський номер оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1 у період часу з 12 год….».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2025 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2025 року постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 12024043010000173 від 13 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини «…який використовував абонентський номер оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1 у період часу з 12 год….».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1