Ухвала від 05.03.2025 по справі 202/8775/24

Справа № 202/8775/24

Провадження № 2/202/744/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання - Куліш А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу № 202/8775/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСББ «Фестивальний 2», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСББ «Фестивальний 2».

Ухвалою від 13.09.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 17.12.2024 підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 04 лютого 2025 року, яке було відкладено на 05.03.2025.

До початку розгляду справи по суті, позивачка через канцелярію суду подала заяву в якій просить залишити її позов без розгляду.

Розглянувши заяву позивачки, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з положенням частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на заяву позивача, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 залишити без розгляду,відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСББ «Фестивальний 2» - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Маринін

Попередній документ
125602164
Наступний документ
125602166
Інформація про рішення:
№ рішення: 125602165
№ справи: 202/8775/24
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири
Розклад засідань:
11.10.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.12.2024 12:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.02.2025 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2025 11:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська