Ухвала від 05.03.2025 по справі 213/929/25

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/929/25

Номер провадження 1-кс/213/111/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Cлідча суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4

розглянувши клопотанняслідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041610000089 від 01.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041610000089 від 01.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2025 о 00:55 поблизу с. Явдотівка, Карпівської територіальної громади, Криворізького району, Дніпропетровської області, на трасі виявлено невідому особу, яка незаконно займається перевезенням лісу. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_5 , на спеціалізованому вантажному автомобілі марки «ГАЗ 33021» реєстраційний номер НОМЕР_1 незаконно перевозили ліс. Обставини вчинення кримінального правопорушення встановлюються. (ЖЕО 2462 від 01.03.2025)

Виїздом на місце події СОГ, в ході огляду місця події було виявлено: автомобіль «ГАЗ 33021», державний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 19.10.2016 центром 1246 TSC1246, марка (модель) ГАЗ 33021, 1999 року випуску, білого кольору, номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , власником є ОСОБА_6 , місце знаходження юридичної особи: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Піщанка, вулиця Шевченка, будинок 15; свіже спиляні фрагменти дереву кількості 8,96 м/куб. які знаходяться у кузові автомобіля.

Вищевказаний автомобіль «ГАЗ 33021», державний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 19.10.2016 центром 1246 TSC1246, марка (модель) ГАЗ 33021, 1999 року випуску, білого кольору, номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , власником є ОСОБА_6 , місце знаходження юридичної особи: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Піщанка, вулиця Шевченка, будинок 15, разом з свіже спиляними фрагментами дерев опечатано бирками з пояснювальним написом, також ключ до вказаного автомобіля опечатано до паперового конверту з пояснювальним написом. Зазначене майно було вилучено до ВП №6 та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Відомості за вказаним фактом 01.03.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202404161000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчий просить суд накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ 33021», державний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 19.10.2016 центром 1246 TSC1246, марка (модель) ГАЗ 33021, 1999 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , власником є ОСОБА_6 , місце знаходження юридичної особи: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Піщанка, вулиця Шевченка, будинок 15; свіже спиляні фрагменти дереву кількості 8,96 м/куб. які знаходяться у кузові даного автомобіля; ключі від автомобіля марки «ГАЗ 33021», державний номер НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 суду пояснила, що даний транспортний засіб декілька років назад був ним придбаний у ОСОБА_6 без офіційного переоформлення. Звертала увагу суду на порушення терміну внесення даних після огляду до ЄРДР. Також просила суд у випадку задоволення клопотання передати транспортний засіб на зберігання ОСОБА_7 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідча суддя приходить до висновку про його задоволенні з огляду на такі встановлені обставини та відповідні їм докази.

У провадженні СВ ВП №6 КРУП ГУНП перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041610000089 від 01.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідно до постанови слідчого про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 01.03.2025 року визнано речовими доказами та приєднано в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є збереження речових доказів. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Разом з тим, зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України слідує, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зазначеним у ст. 98 КПК України, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ 33021», державний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 19.10.2016 центром 1246 TSC1246, марка (модель) ГАЗ 33021, 1999 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , власником є ОСОБА_6 , місце знаходження: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Піщанка, вулиця Шевченка, будинок 15; свіже спиляні фрагменти дереву кількості 8,96 м/куб., які знаходяться у кузові даного автомобіля; ключі від автомобіля марки «ГАЗ 33021», державний номер НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на яку покласти обов'язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт, з урахуванням вимог постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України", якою затверджено "Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний тест ухвали проголошений 05 березня 2025 року о 15 годині 30 хвилин.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125602143
Наступний документ
125602145
Інформація про рішення:
№ рішення: 125602144
№ справи: 213/929/25
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.03.2025 10:40 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХМЕЛЬОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХМЕЛЬОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА