Справа № 932/5979/24
Провадження № 2-о/932/167/24
21 січня 2025 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Куцевола В.В.
присяжних - Литвинової С.І., Григоренко С.В.
при секретарі - Рибалці В.І.
за участі
представника заявника - Шаповалової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньої, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньої.
31.12.2024 року представник заявника подав до суду клопотання про залучення до участі у справі заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заявника у судовому засідання підтримала заяву про залучення заінтересованих осіб.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд, розглянувши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про його задоволення за наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положення ст.294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України.
У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Враховуючи, що заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов'язки.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.10, 53, 258, 260, 261, 294 ЦПК України суд,-
Клопотання представника заявника про залучення заінтересованих осіб - задовольнити.
Залучити заінтересованих осіб - ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ).
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол
Присяжні С.І. Литвинова
С.В. Григоренко