Постанова від 04.03.2025 по справі 910/4724/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/4724/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - Мисенко К. В. (адвокат); Завалько Т.С. (адвокат)

відповідача 1 - Поліщук Н.В. (самопредставництво)

відповідача 2 - не з'явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з'явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Гусєв С. І. (адвокат)

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед)

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024

за позовом Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед)

до: Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій";

Dongguan Usupso Trading Co.,Ltd. (Дунгуань Усупсо Трейдінг Ко., Лтд.)

про визнання недійсними свідоцтва України №289929, заборону здійснення будь-якого використання позначень "USUPSO" і "" та зобов'язання вчинити певні дії,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "МІНІСО/УКРАЇНА/"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атамі".

Керуючись статтями 296, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 у справі № 910/4724/21 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.

2. Касаційну скаргу Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 у справі № 910/4724/21 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктами 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 у справі № 910/4724/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
125601667
Наступний документ
125601669
Інформація про рішення:
№ рішення: 125601668
№ справи: 910/4724/21
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Предмет позову: про визнання недійсними свідоцтва України №289929, заборону здійснення будь-якого використання позначень "USUPSO" і "" та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.02.2026 16:01 Господарський суд міста Києва
14.02.2026 16:01 Господарський суд міста Києва
14.02.2026 16:01 Господарський суд міста Києва
14.02.2026 16:01 Господарський суд міста Києва
14.02.2026 16:01 Господарський суд міста Києва
14.02.2026 16:01 Господарський суд міста Києва
14.02.2026 16:01 Господарський суд міста Києва
14.02.2026 16:01 Господарський суд міста Києва
14.02.2026 16:01 Господарський суд міста Києва
11.05.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
03.07.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
07.08.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
23.10.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "АТАМІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атамі"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ з іноземними інвестиціями "Мінісо/Україна/"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атамі"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Мінісо/Україна/"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТАМІ"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Мінісо /Україна/"
відповідач (боржник):
Індивідуальний підприємець Вей Лей
Індивідуальний підприємець Вей Лей (Wei Lei)
Фізична особа-підприємець Деменєв Юрій Олександрович
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Дунгуань Усупсо Трейдінг Ко., Лтд. (Dongguan Usupso Trading Co., Ltd.)
ДУНГУАНЬ УСУПСО ТРЕЙДІНГ КО., ЛТД (Dongguan Usupso Trading Co., Ltd)
Дунгуань Усупсо Трейдінг Ко., Лтд. (Dongguan Usupso Trading Co., Ltd.)
Dogguan Usupso Trading Co.
Dogguan Usupso Trading Co., LTD
Dongguan Usupso Trading Co.
Dongguan Usupso Trading Co., LTD
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТАМІ"
заявник апеляційної інстанції:
Мінісо Гонг Конг Лімітед (Miniso Hong Kong Limited)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атамі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТАМІ"
Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед)
заявник касаційної інстанції:
Мінісо Гонг Конг Лімітед (Miniso Hong Kong Limited)
Мінісо Гонконг Лімітед (Miniso Hong Kong Limited)
лтд. (dongguan usupso trading co., ltd.), відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атамі"
Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед)
позивач (заявник):
Мінісо Гонг Конг Лімітед (Miniso Hong Kong Limited)
Мінісо Гонконг Лімітед (Miniso Hong Kong Limited)
Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед)
представник:
адвокат Журавльов Павло Віталійович
адвокат Рублевський А.П.
представник боржника:
Запорожець Людмила Григорівна
представник позивача:
адвокат Полікарпов А.О.
Сєрова Олександра Олегівна
представник скаржника:
адвокат Завалько Т.С.
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В