Ухвала від 05.03.2025 по справі 914/1468/24

УХВАЛА

05 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/1468/24

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємця А. А., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Івано-Франківської квартирно - експлуатаційної частини (району)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.06.2024 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025

за позовом Івано-Франківської квартирно - експлуатаційної частини (району)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "ІСУ"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська квартирно - експлуатаційна частина (району) (далі -позивач, скаржники) звернулася 07.02.2025 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 10.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 914/1468/24 та прийняти нове рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 14.02.2025 касаційну скаргу залишено без руху, оскільки у порушення вимог: пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), скаржником неналежним чином обґрунтовано підстави (підстава), на яких (якій) подається касаційна скарга з посиланням на відповідний пункт частини другої статті 287 ГПК України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Копію ухвали Верховного Суду від 14.02.2025 у справі № 914/1468/24 (документ в електронному вигляді) надіслано в Електронний кабінет одержувача: позивача - 14.02.2025 16:13, на підтвердження чого наявні довідки Касаційного господарського суд у складі Верховного Суду про доставку документа в кабінет Електронного суду.

На виконання вимог зазначеної ухвали, скаржник направив 21.02.2025 через підсистему "Електронний суд" (зареєстровано судом 24.02.2025) до Касаційного господарського суду заяву про виконання ухвали суду (касаційну скаргу в новій редакції).

Згідно з частиною першою та другою статті 294 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Уточнена касаційна скарга скаржника, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судами попередніх інстанцій, а також відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пунктів 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України (з посиланням на пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України).

Проаналізувавши касаційну скаргу позивача, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Івано-Франківська квартирно - експлуатаційна частина (району) на рішення Господарського суду Львівської області від 10.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 914/1468/24.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 08 квітня 2025 року о 10:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.

3. Учасники спору можуть подати відзиви на касаційну скаргу до 20 березня 2025 року.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 914/1468/24 Господарського суду Львівської області.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
125601656
Наступний документ
125601658
Інформація про рішення:
№ рішення: 125601657
№ справи: 914/1468/24
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2024)
Дата надходження: 06.06.2024
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
08.07.2024 10:50 Господарський суд Львівської області
22.07.2024 11:55 Господарський суд Львівської області
09.09.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
23.09.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
27.11.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
відповідач (боржник):
ТОВ "Холдингова компанія "ІСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «ІСУ»
заявник апеляційної інстанції:
м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району
заявник касаційної інстанції:
Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина (району)
івано-франківська квартирно-експлуатаційна частина району, відпо:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «ІСУ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району
позивач (заявник):
Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина (району)
Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина р-ну
м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району
представник позивача:
ВОЛОШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
представник скаржника:
м.Івано-Франківськ, АК Микитюк Анатолій Іванович
м.Івано-Франківськ, АК Микитюк Анатолій Іванович
Микитюк Анатолій Іванович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА