29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
про повернення позовної заяви
м. Хмельницький
"03" березня 2025 р. Справа № 924/135/25
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали
за позовом Летичівської селищної ради Хмельницької області, с-ще Летичів Хмельницького району Хмельницької області
до:
1) Приватного акціонерного товариства "Летичівське", с-ще Летичів Хмельницького району Хмельницької області
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна інформаційна агенція", смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області
про визнання недійсним договору емфітевзису 1-Е-2019 від 03.06.2019 та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для господарських потреб (емфітевзис)
05.02.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Летичівської селищної ради Хмельницької області, с-ще Летичів Хмельницького району Хмельницької області до: 1) Приватного акціонерного товариства "Летичівське", с-ще Летичів Хмельницького району Хмельницької області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна інформаційна агенція", смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області про:
- визнання недійсним договору емфітевзису 1-Е-2019 від 03.06.2019 укладеного між Приватним акціонерним товариством "Летичівське" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Технічна інформаційна агенція" на право користування земельною ділянкою, площею 13,57 га, яка розташована на території Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6823055100:10:001:0023;
- скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для господарських потреб (емфітевзис).
Ухвалою суду від 10.02.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, зокрема, щодо порушення вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
24.02.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.
Проаналізувавши надані Летичівською селищною радою документи, судом встановлено, що позивачем не виправлено недоліки, зокрема, щодо подання до позовної заяви, підписаної представником позивача, довіреності чи іншого документу, який підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч.3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Судом враховано, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організації, керівником який може вчиняти дії від імені позивача є Тисячний Ігор Іванович.
Як вбачається із позовної заяви, вона підписана заступником селищного голови Летичівської селищної ради Анатолієм Ніцевичем, однак позивачем не надано доказів на підтвердження його повноважень.
Судом звернуто увагу, що згідно зі змісту заяви про виправлення недоліків від 18.02.2025 в якості додатків вказано: копія рішення Летичівської селищної ради "Про перейменування вулиць та провулків Летичівської ОТГ" від 23.12.2016 №22; клопотання про витребування оспорюваного договору; копія рішення Летичівської селищної ради №12 від 10.12.2020; копія рішення Летичівської селищної ради №54 від 10.11.2022; копія розпорядження селищного голови №4 від 02.01.2025.
Проте, при надходженні заяви про виправлення недоліків від 18.02.2025 було виявлено відсутність додатку, а саме: копії розпорядження селищного голови №4 від 02.01.2025, що підтверджується актом Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2025.
Дослідивши подані до заяви документи, судом встановлено, що серед них не міститься доказів на підтвердження повноважень Ніцевича А.В. діяти від імені позивача.
Судом також звернуто увагу, відповідно до поданого Летичівською селищною радою клопотання №611 від 18.02.2025 про витребування доказів, а саме - договору емфітевзису 1-Е-2019 від 03.06.2019, на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Однак подане позивачем клопотання про витребування доказів оформлене без дотримання ст. 81 ГПК України.
Враховуючи зазначене, позивачем не в повній мірі усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10.02.2025, тобто у встановлений строк недоліки вказані в ухвалі суду виправлені не були.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин позовна заява Летичівської селищної ради Хмельницької області, смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області підлягає поверненню з вказаних підстав.
Відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Летичівської селищної ради Хмельницької області, с-ще Летичів Хмельницького району Хмельницької області до: 1) Приватного акціонерного товариства "Летичівське", с-ще Летичів Хмельницького району Хмельницької області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна інформаційна агенція", смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору емфітевзису 1-Е-2019 від 03.06.2019 та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для господарських потреб (емфітевзис) повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатками на 14-ти аркушах.
Ухвала підписана та набрала законної сили 03.03.2025, а також може бути оскаржена в порядку та строки визначенні ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя С.І. Крамар