Ухвала від 05.03.2025 по справі 914/1276/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.03.25 Справа № 914/1276/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “! ФЕСТрепаблік», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісний центр “Діамант», м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Стар-Кар»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Підприємство з іноземними інвестиціями “Тойота-Україна»

про зобов»язання здійснити гарантійний ремонт автомобіля

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю “! ФЕСТрепаблік», м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісний центр “Діамант», м. Львів, в якому просить зобов»язати ТзОВ “СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР “ДІАМАНТ»» здійснити безоплатний ремонт автомобіля Toyota GDJ150 AT Diesel Land Cruiser Prado 150, модель 2016 року, 2019 року випуску, з державним номером НОМЕР_1 , № кузова - НОМЕР_2 . Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 4536,89грн. та призначити у справі судову експертизу.

Ухвалою суду від 06.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі. Рух справи в ухвалах суду.

Ухвалою від 12.09.2024 року суд призначив судову експертизу у справі, проведення якої доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

19.11.2024 року на поштову адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту надійшов супровідний лист за вх.№4293/24 з клопотанням експерта від 13.11.2024 року по експертизі №3677-Е про представлення для огляду об»єктів дослідження у лабораторних умовах необхідних для проведення судової експертизи у Господарській справі №914/1276/24 та надання письмового дозволу на пошкодження об»єкта дослідження.

Ухвалою суду від 11.12.2024 року клопотання експертів від 13.11.2024 року по експертизі №3677-Е (вх.№ 4293/24 від 19.11.2024 року) про представлення для огляду об»єктів дослідження у лабораторних умовах необхідних для проведення судової експертизи у Господарській справі №914/1276/24 задоволено та направити матеріали справи №914/1276/24 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення експертизи.

Супровідним листом від 16.12.2024 року 914/1276/24/3/24, Господарським судом Львівської області направлено матеріали справи №914/1276/24 Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

25.02.2025 року на адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист №1397/07/вих.-25/ЛЕП від 11.02.2025 року за вх.№4895/25 від 25.02.2024 року разом з висновком експерта від 11.02.2025 року №3677-Е, додатком 1 (Ілюстрована таблиця №1), матеріалами справи №914/1276/24 у 3 томах та актом виконаних робіт. 03.03.2025 року від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист від 28.02.2025 року, яким надано додатки, згідно вказаного переліку, які упаковано в 4-ьох картонних коробках.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 183, ст.230 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №914/1276/24 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 20.03.25 на 11:10 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Учасникам справи: надати пояснення суду з врахуванням наданого суду експертного висновку у даній справі; забезпечити в судове засідання явку повноважних представників.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» №3200-IX від 29.06.2023.

Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов'язковому порядку зобов'язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Слід наголосити на тому, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху.

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.

При цьому слід зауважити, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.

Попередній документ
125600937
Наступний документ
125600939
Інформація про рішення:
№ рішення: 125600938
№ справи: 914/1276/24
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про зобовязання здійснити гарантійний ремонт автомобіля
Розклад засідань:
11.07.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
01.08.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
29.08.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
12.09.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
10.10.2024 14:50 Господарський суд Львівської області
31.10.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
05.12.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
11.12.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
20.03.2025 11:10 Господарський суд Львівської області
10.04.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
23.04.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
07.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
11.06.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
06.08.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
КОССАК С М
КОССАК С М
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
Підприємство з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна»
Товариство з обмеженою відповідальністю “СТАР-КАР”
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна"
ТОВ "СТАР-КАР"
відповідач (боржник):
ТзОВ Сервісний центр "Діамант"
ТОВ "СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР "ДІАМАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР “ДІАМАНТ”»
Відповідач (Боржник):
ТзОВ Сервісний центр "Діамант"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «!ФЕСТрепаблік»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "!ФЕСТрепаблік"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «!ФЕСТрепаблік»
позивач (заявник):
ТзОВ"!ФЕСТрепаблік"
ТОВ "!ФЕСТрепаблік"
Позивач (Заявник):
ТзОВ"!ФЕСТрепаблік"
представник:
Самсонович Олег Андрійович
представник позивача:
Смолинець Ярослав Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ