Ухвала від 05.03.2025 по справі 912/1539/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 березня 2025 рокуСправа № 912/1539/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали клопотання №02-02/338 від 25.02.2025 ліквідатора арбітражного керуючого Дутковського Б.В. у справі №912/1539/19

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" (далі - ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА"), код ЄДР 35189681, вул. Лелеківська, 2, с. Обознівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27630

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.09.2019 господарський суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дутковського Б.В.

13.04.2023 до суду від ліквідатора, арбітражного керуючого Дутковського Б.В. надійшла заява №02-02/265 від 10.04.2023 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на керівників та засновників боржника, та іншої особи, та стягнення з них грошових коштів.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2023 прийнято заяву №02-02/265 від 10.04.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута та стягнення грошових коштів у справі №912/1539/19 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 22.06.2023 суд зупинив провадження у справі №912/1539/19 за заявою №02-02/265 від 10.04.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про покладення субсидіарної відповідальності до припинення перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2023 у справі №912/1539/19 залишено без змін ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.06.2023.

Поряд з цим, суддю ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває справа № 912/1539/19, звільнено з посади судді, у зв'язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням, рішенням Вищої ради правосуддя від 04 липня 2024 року № 2056/0/15-24.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду №52 від 09.07.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу призначено судді ОСОБА_4 .

Ухвалою від 11.07.2024 суд (суддя Кабакова В.Г.) поновив провадження у справі № 912/1539/19, прийняв справу № 912/1539/19 до свого провадження та зупинив провадження у справі № 912/1539/19 за заявою №02-02/265 від 10.04.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про покладення субсидіарної відповідальності до припинення перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

30.12.2024 ТОВ "Трейд-лайн" подало суду заяву від 27.12.2024 про визнання грошових вимог на суму 1 017 301,44 грн та 6 056,00 грн судового збору.

Ухвалою від 31.12.2024 суд поновив провадження у справі № 912/1539/19 для розгляду заяви від 27.12.2024. Прийняв заяву від 27.12.2024 ТОВ "Трейд-лайн" про визнання грошових вимог до розгляду, призначив судове засідання.

Ухвалою від 20.02.2025 суд визнав грошові вимоги кредитора ТОВ "Трейд-лайн" до боржника ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" в сумі 903 000,00 грн та 6 056,00 грн судового збору. Вимоги ТОВ "Трейд-лайн" в сумі 114 301,44 грн відхилив.

25.02.2025 суд ухвалою зупинив провадження у справі №912/1539/19 за заявою №02-02/265 від 10.04.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про покладення субсидіарної відповідальності до припинення перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

27.02.2025 ліквідатор арбітражний керуючий Дутковський Б.В. подав клопотання №02-02/338 від 25.02.2025, зокрема, про поновлення провадження у справі, де вказав, що наявні в матеріалах справи № 912/1539/19 докази, а саме: довідка Військової частини НОМЕР_1 № 848 від 25.05.2023, військовий квиток відносно ОСОБА_2 та довідка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.02.2023 № 1855 відносно ОСОБА_1 , щодо їх перебування у складі Збройних Сил України та інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції - є неналежними та недостатніми доказами, а враховуючи реалізацію ліквідаційної маси банкрута, що підтверджується Протоколом про проведення аукціону № ВКЕ001-ЦА-20241227-53518 від 07.01.2025 та Актом про придбання майна на аукціоні від 08.01.2025 (з огляду на висновки Постанови КГС ВС від 19.06.2024 у справі № 906/1155/20 (906/1113/21)) для зупинення провадження у справі № 912/1539/19 відсутні законні підстави.

Оскільки господарському суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, провадження у справі підлягає поновленню.

Так Верховний Суд у постановах від 29.03.2023 у справі № 756/3462/20 та від 14.02.2024 у справі № 466/8799/22 зазначив, що належним письмовим доказом для зупинення провадження у зв'язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу, виданий у порядку, встановленому пунктом 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008. Інші докази (довідки, листи з військової частини) Верховний Суд визнав недостатніми для встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу.

Зокрема, у постанові від 14.02.2024 у справі № 466/8799/22 Верховний Суд вказав, що матеріали справи не містять достовірних доказів на підтвердження того, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, оскільки він не надав наказ по особовому складу.

У постанові Верховного Суду від 21.12.2022 у справі № 456/2541/19 суд касаційної інстанції погодився із зупиненням провадження у справі у зв'язку із перебуванням сторони у складі Збройних сил України, оскільки військова частина, у якій проходив службу позивач, була переведена на воєнний стан та залучена (тобто бере безпосередню участь) до оборони держави. Зокрема, Верховний Суд у вказаній постанові проаналізував довідку командира військової частини, згідно з якою позивач перебуває у складі військової частини, що входить до складу ОТУ, залучена та бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ у Донецькій та Луганській областях.

Відтак, з метою встановлення обставин, викладених ліквідатором арбітражним керуючим Дутковським Б.В. у клопотанні №02-02/338 від 25.02.2025 та підстав зупинення провадження у даній справі, в порядку ст. 74, 80 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати докази на підтвердження того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебувають у складі Збройних Сил України (накази по особовому складу видані у порядку, встановленому пунктом 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008) та докази стосовно того, що військові частини, де перебувають ОСОБА_5 та ОСОБА_2 переведені на воєнний стан та що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у складі таких частин безпосередньо беруть участь у бойових діях або залучені до здійснення інших заходів з національної безпеки та оборони.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки обставини встановлені судом у даній справі в ухвалі від 22.06.2023 не відпали, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №912/1539/21 за заявою №02-02/265 від 10.04.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про покладення субсидіарної відповідальністю до припинення перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись статтями 74, 80, 227, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/1539/19.

2. Витребувати від ОСОБА_5 та ОСОБА_2 :

- докази на підтвердження того, що вони перебувають у складі Збройних Сил України (накази по особовому складу видані у порядку, встановленому пунктом 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008),

- докази стосовно того, що військові частини, де вони перебувають переведені на воєнний стан,

- докази що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у складі таких частин безпосередньо беруть участь у бойових діях або залучені до здійснення інших заходів з національної безпеки та оборони.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- докази на підтвердження того, що ОСОБА_5 перебуває у складі Збройних Сил України (наказ по особовому складу видані у порядку, встановленому пунктом 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008),

- докази стосовно того, що військова частина, де перебуває ОСОБА_5 переведена на воєнний стан,

- докази що ОСОБА_5 у складі такої частини безпосередньо бере участь у бойових діях або залучений до здійснення інших заходів з національної безпеки та оборони.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 :

- докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України (наказ по особовому складу видані у порядку, встановленому пунктом 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008),

- докази стосовно того, що військова частина, де перебуває ОСОБА_2 переведена на воєнний стан,

- докази що ОСОБА_2 у складі такої частини безпосередньо бере участь у бойових діях або залучений до здійснення інших заходів з національної безпеки та оборони.

Витребувані докази подати суду у строк до 28.03.2025 або в разі неможливості подання відповідних доказів письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

3. Зупинити провадження у справі №912/1539/19 за заявою №02-02/265 від 10.04.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про покладення субсидіарної відповідальності до припинення перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

5. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів кредиторам: ТОВ "Спектр Агро", ТОВ "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА"; ліквідатору арбітражному керуючому Дутковському Б.В.; ОСОБА_1 ; ТОВ "Трейд-Лайн";

на поштові адреси: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 ;

ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя В.Г. Кабакова

Попередній документ
125600882
Наступний документ
125600884
Інформація про рішення:
№ рішення: 125600883
№ справи: 912/1539/19
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2025)
Дата надходження: 05.06.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.01.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.01.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.02.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.03.2020 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.03.2020 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.03.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.03.2020 17:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.03.2020 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.03.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2020 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.03.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.05.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.05.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2020 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.06.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.08.2020 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.08.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.08.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.09.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.09.2020 13:45 Господарський суд Кіровоградської області
17.12.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.12.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.12.2020 10:40 Господарський суд Кіровоградської області
28.12.2020 11:20 Господарський суд Кіровоградської області
11.01.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.01.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.04.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.04.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.04.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.05.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.06.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.06.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.07.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.09.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.08.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.02.2023 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.02.2023 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.03.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.06.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.06.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.02.2024 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.02.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.10.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.02.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.04.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
ВАВРЕНЮК Л С
ЖУКОВ С В
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
КОЛОДІЙ С Б
КОЛОДІЙ С Б
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Трейд-Лайн"
3-я особа відповідача:
гр. Кравчук Іван Калістратович
гр. Прокопчук Микола Андрійович
3-я особа позивача:
ТОВ "Трейд-Лайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ЛАЙН"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Маловисківської міської ради Кіровоградської області Сойченко С.В.
Державний реєстратор Маловисківської міської ради Кіровоградської області Сойченко Сергій Валентинович
Державний реєстратор Маловисківської міської ради Сойченко Сергій Валентинович
ТОВ "АПК Моя Родина"
ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича
ТОВ "Трейд-Лайн"
Товариство з обмежено. відповідальністю "ТРЕЙД-ЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Лайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ЛАЙН"
заявник:
Береговий Віталій Олександрович
Козловський Олександр Валерійович
Арбітражний керуючий Коляда В.І.
Обрежа Володимир Леонідович
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ЛАЙН"
заявник апеляційної інстанції:
Дутковський Богдан Васильович
ТОВ "Трейд-Лайн"
Товариство з обмежено. відповідальністю "ТРЕЙД-ЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ЛАЙН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Трейд-Лайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стед Інвест"
інша особа:
Волотовський Дмитро Ігорович
Клішньов Сергій Олексійович
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ЛАЙН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Трейд-Лайн"
Товариство з обмежено. відповідальністю "ТРЕЙД-ЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕД ІНВЕСТ"
позивач (заявник):
ТОВ "Спектр-Агро"
ТОВ "Трейд-Лайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стед Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ЛАЙН"
представник:
Буров Сергій Володимирович
представник ТОВ "Стед Інвест" Полудень Євген Олександрович
представник відповідача:
Ляшенко-Гаркуша Олена Валеріївна
представник ТОВ "ТРЕЙД-ЛАЙН" Буров С.В.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА