Ухвала від 05.03.2025 по справі 911/3643/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3643/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРІС-ІНВЕСТ» (02141, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6-А, офіс 619)

до Управління капітального будівництва Боярської міської ради (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Грушевського М., буд. 39)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ “АРКОН» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, оф. 139),

про визнання недійсним (нікчемним) договору № 02-06/63 від 15.11.2023 р. та стягнення 2600000,00 грн. упущеної вигоди,

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРІС-ІНВЕСТ» до Управління капітального будівництва Боярської міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ “АРКОН» про визнання недійсним (нікчемним) договору № 02-06/63 від 15.11.2023 р. та стягнення 2600000,00 грн. упущеної вигоди.

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.02.2025 р. у справі № 911/3643/23, вступна та резолютивна частина якого були проголошені в судовому засіданні, у задоволенні позову ТОВ “АРІС-ІНВЕСТ» до Управління капітального будівництва Боярської міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ “АРКОН» про визнання недійсним (нікчемним) договору № 02-06/63 від 15.11.2023 р. та стягнення 2600000,00 грн. упущеної вигоди було відмовлено повністю.

Як встановлено судом, при оформленні повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2025 р. у справі № 911/3643/23 була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме - помилково зазначено: «Видати наказ після набрання рішенням законної сили».

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи помилки.

Керуючись статтями 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду Київської області від 06.02.2025 р. у справі № 911/3643/23 описку, виключивши з резолютивної частини рішення слова: “Видати наказ після набрання рішенням законної сили».

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.03.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
125600851
Наступний документ
125600853
Інформація про рішення:
№ рішення: 125600852
№ справи: 911/3643/23
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (05.06.2025)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: Визнати недійсним договір та відшкодувати упущену вигоду
Розклад засідань:
26.02.2024 11:40 Господарський суд Київської області
25.03.2024 12:10 Господарський суд Київської області
29.04.2024 12:10 Господарський суд Київської області
23.05.2024 14:20 Господарський суд Київської області
17.06.2024 12:30 Господарський суд Київської області
29.07.2024 11:20 Господарський суд Київської області
29.08.2024 15:00 Господарський суд Київської області
14.10.2024 12:00 Господарський суд Київської області
18.11.2024 12:00 Господарський суд Київської області
23.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
06.02.2025 14:40 Господарський суд Київської області
27.08.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
СІТАЙЛО Л Г
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АРКОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія компанія "АРКОН"
Управління капітального будівництва Боярської міської ради
Управління капітального ремонту Боярської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС-ІНВЕСТ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "АРІС-ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС-ІНВЕСТ"
позивач (заявник):
ТОВ "АРІС-ІНВЕСТ"
Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС-ІНВЕСТ"
представник заявника:
Білик Олександр Михайлович
представник позивача:
Адвокат Касьяненко Дмитро Леонідович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
ШАПРАН В В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АРКОН"