ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
26.02.2025Справа № 910/16314/24
За позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів,14, ідентифікаційний номер 00130926)
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,25, ідентифікаційний номер 0010227)
про визнання неправомірними дій та рішення,
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники сторін:
від позивача- Кулешова Л.В.
від відповідача- Бондаренко О.О.
Керуючись ст.ст. 50,120, 177, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,85, ідентифікаційний номер 19480600).
2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.03.25 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
3. Зобов'язати позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду у строк до 05.03.2025 (включно).
4. Зобов'язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надати суду у строк до 12.03.2025 (включно) письмові пояснення по суті спору.
5. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 14.03.2025 (включно):
- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);
- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).
6. Копію ухвали направити учасникам справи та залученій третій особі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Д.В. Мандичев