ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.02.2025Справа № 5011-2/12174-2012
За заявою Фізичної особи - підприємця Закутського Володимира Вікторовича
про видачу наказу на виконання рішення третейського суду
у справі № 01-09/12
за позовом Фізичної особи - підприємця Закутського Володимира Вікторовича
до Фізичної особи - підприємця Коваль Дмитра Володимировича
про стягнення 144.800,00 грн
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
15.05.2012 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Український правовий альянс» прийнято рішення у справі № 01-09/12 за позовом Фізичної особи-підприємця Закутського Володимира Вікторовича до Фізичної особи-підприємця Коваль Дмитра Володимировича про стягнення 144.800,00 грн.
05.09.2012 Господарський суд міста Києва отримав заяву Фізичної особи-підприємця Закутського Володимира Вікторовича про видачу наказу на виконання вищевказаного рішення третейського суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-2/12174-2012 від 06.09.2012 (суддя ОСОБА_3.) прийнято до розгляду заяву про видачу наказу на виконання рішення третейського суду; розгляд заяви призначено на 18.09.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-2/12174-2012 від 18.09.2012 заяву Фізичної особи-підприємця Закутського Володимира Вікторовича про видачу наказу на виконання рішення від 15.05.2012 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» по справі № 01-09/12 задоволено; ухвалено видати виконавчий документ на виконання рішення від 15.05.2012 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» по справі № 01-09/12; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Коваль Дмитра Володимировича на користь Фізичної особи-підприємця Закутського Володимира Вікторовича 1.609,50 грн судового збору.
18.09.2012 на виконання зазначеної ухвали Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.
09.01.2013 від Фізичної особи-підприємця Закутського Володимира Вікторовича надійшло клопотання про виправлення описок в наказі Господарського суду міста Києва від 18.09.2012, виданого на виконання рішення від 15.05.2012 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» по справі № 01-09/12, оскільки в наказі було невірно зазначено боржника та стягувача, тоді як в рішенні їх зазначено вірно.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2013 заяву Фізичної особи-підприємця Закутського Володимира Вікторовича про виправлення описок наказі Господарського суду міста Києва від 18.09.2012, вданого на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2012 по справі № 5011-2/12174-2012 та рішення від 15.05.2012 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» по справі № 01-09/12, задоволено, а саме ухвалено назви стягувача та боржника в наказі читати наступними чином:
«Стягувач: Фізична особа - підприємець Закутський Володимир Вікторович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа - підприємець Коваль Дмитро Володимирович ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).».
25.02.2025 до суду від Фізичної особи-підприємця Закутського Володимира Вікторовича надійшла заява від 18.02.2025 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2012 у справі № 5011-2/12174-2012 та про видачу його дублікату.
Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/96/25 від 25.02.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_3 ), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 329 ГПК України,
1. Розгляд заяви призначити на 11.03.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .
2. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
3. Ухвала набрала чинності 26.02.2025 та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В.Сівакова