Ухвала від 03.03.2025 по справі 904/4632/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.03.2025 м.Дніпро Справа № 904/4632/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 року у справі №904/4632/24 (суддя Манько Г.В.)

за позовом Кам'янської окружної прокуратуру Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Кам'янської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 20"

за участю третьої особи -1 без самостійних позовних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРОНДА"

за участю третьої особи -2 без самостійних позовних вимог на предмет спору фізичної особи підприємця Федоренко Інни Тихонівни

за участю третьої особи -3 без самостійних позовних вимог на предмет спору Товарної біржі "Дніпродзержинська"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 року у справі №904/4632/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №904/4632/24.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №904/4632/24 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/4632/24.

Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №904/4632/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
125599835
Наступний документ
125599837
Інформація про рішення:
№ рішення: 125599836
№ справи: 904/4632/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Розклад засідань:
19.11.2024 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2025 15:00 Касаційний господарський суд
03.02.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2026 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2026 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРОНДА"
Товарна біржа "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА"
Фізична особа-підприємець Федоренко Інна Тихонівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геронда"
Товарна біржа "Дніпродзержинська"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товарна біржа «Дніпродзержинська»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геронда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка 20"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА 20"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геронда"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Кам'янська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Кам’янська міська рада
представник:
Жежель Сергій Сергійович
представник відповідача:
Адвокат Переверзев Іван Вікторович
представник позивача:
Кузьменко Сергій Сергійович
представник третьої особи:
Адвокат Шипіленко Роман Олександрович
прокурор:
Миргородська Ольга Миколаївна
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ