Ухвала від 05.03.2025 по справі 910/3503/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" березня 2025 р. Справа№ 910/3503/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" Грищенко Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляцйініної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 (Повний текст ухвали складено 19.02.2025.)

у справі № 910/3503/22 (суддя Пукшин Л.Г.)

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

боржник: Державне підприємство "Укржитлосервіс"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (суддя-доповідач) - Майданевича А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі №910/3503/22, розгляд якої було призначено на 31.03.2025 об 12:10.

28.02.2025 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" Грищенко Олександра Миколайовича, надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 31.03.2025 об 12:10 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 31.03.2025 об 12:10 у справі №910/3503/22 в режимі відеозв'язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" Грищенко Олександра Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку Easycon.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" Грищенко Олександра Миколайовича - задовольнити.

2.Судове засідання у справі №910/3503/22 режимі відеоконференції відбудеться 31.03.2025 об 12:10 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 7, 2 поверх).

3.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" Грищенко Олександр Миколайович (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 контактний номер телефону: НОМЕР_1 )

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5.Попередити представників позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний:

- зайти та авторизуватись в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7.На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

8.Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Майданевич

Попередній документ
125599744
Наступний документ
125599746
Інформація про рішення:
№ рішення: 125599745
№ справи: 910/3503/22
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.07.2025)
Дата надходження: 11.05.2022
Предмет позову: про стягнення 176 665,16 грн.
Розклад засідань:
10.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 13:50 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАШКІНА С А
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Укржитлосервіс"
Державне підприємство "УКРЖИТЛОСЕРВІС"
за участю:
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Печерський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Печерський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
представник заявника:
Мілованова Ольга Михайлівна
Нагайчук Микола Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
КОЗИР Т П
КОРОТУН О М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В